Конституционный суд поручил депутатам установить механизм соцзащиты родственников умерших судей

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба жительницы Самарской области. Муж заявительницы, занимавший должность судьи, умер через два дня после выхода в отставку. На иждивении у женщины остались двое детей. Один из них – инвалид. В связи с тем, что смерть судьи не была связана со служебной деятельностью, а его стаж составил менее 20 лет, управление судебного департамента в Самарской области отказало женщине в выплате ежемесячного возмещения в размере заработной платы мужа, ссылаясь на п.7 ст.20 закона «О статусе судей в Российской Федерации». Помимо этого, заявительница потеряла в суммах при получении пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно закону в страховой стаж включаются только те периоды работы, за которые перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. А так как с денежного содержания судей взносы не уплачиваются, назначенная пенсия оказалась меньше, чем у семей, кормильцы которых имели аналогичный стаж, но работали в других организациях.

Иски заявительницы о признании за ней права на пенсионное обеспечение в связи с потерей кормильца суды отклонили. По сегодняшнему постановлению, сами положения закона о статусе судей не противоречат Конституции, однако они гарантируют соцзащиту только тем семьям, чьи кормильцы умерли из-за причин, связанных с исполнением должностных полномочий, остальные же остаются не у дел. В связи с этим депутатам Государственной Думы предписано доработать данные нормы, после чего дело заявителя должно быть пересмотрено.

Источник: РБК