Парламент: ГД – пленарное заседание

По его словам, внесение поправки о сроках выборов будет выгодно не только гражданам, которые вернут себе неправомерно отнятое у них право выбирать глав исполнительной власти. «Это в интересах Президента Российской Федерации. Он называет всё предложенное реформой, но не может быть такой реформы, которая начинается через 4 года после принятия соответствующих законопроектов», - пояснил Сергей Митрохин. Он предложил депутатам внести эту поправку ко второму чтению законопроекта.

Исключительно важный вопрос, по мнению лидера «Яблока», - законопроект о либерализации создания и деятельности партий. Но этот законопроект надо рассматривать вместе с законопроектом о выборах депутатов Государственной Думы. «Нельзя отрывать эти два закона друг от друга, так как это две стороны одной монеты, - считает Сергей Митрохин. – Я за численность партий от 500 человек, но если вы при этом разрешите блоки на выборах в Госдуму. Тогда сначала будет раздробление на мелкие политические партии, а перед выборами  консолидация, переформатирование политического спектра. Образуются новые субъекты политики, отражающие интересы общества». 

Но законопроект о выборах в Госдуму, который будет рассматриваться только через месяц, запрещает избирательные блоки. Получается, отметил представитель «Яблока», что сначала принимают закон, который позволяет создавать политические партии численностью от 500 человек, а потом запрещают объединяться, что фактически закрывает новым партиям доступ в Государственную Думу. «Реформа нам предлагается или контрреформа? Ответ на этот вопрос зависит от согласия Президента внести существенные поправки в законопроект о выборах депутатов в Госдуму, - сказал Сергей Митрохин. - Если будут запрещены блоки, тогда можно будет подумать, что истинный замысел всего мероприятия состоит в том, чтобы сохранить монополию партии власти путём раздробления всего остального политического пространства. Если мы не разрешим избирательные блоки, то огромное количество голосов будет раздроблено на мелкие партии, которые не преодолеют 5-процентный барьер прохождения в Госдуму, и огромная часть российского общества не будет представлена в Госдуме». Люди не будут воспринимать Госдуму как орган, представляющий их интересы, считает политик. Это, по его мнению, спровоцирует дальнейшее отчуждение общества от власти и может кончиться чем-то более опасным, чем Болотная площадь.

В заключение Сергей Митрохин напомнил, что реформы политической системы не имеют смысла без борьбы с фальсификацией на выборах. Он предложил обратить внимание на требования, которые выдвигались на Болотной площади, в том числе, и об отставке главы Центризбиркома Владимира Чурова. Сергей Митрохин уверен, что это было бы историческим решением, способным возродить доверие народа к политической системе.