Парламент: ГД – статья Владимира Путина - комментарий

Как отметил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Госдумы Иван Мельников, можно приветствовать, что автор статьи исходит из понимания оборонной промышленности и исследований в области обороны как одного из мощнейших двигателей инновационного роста. Но при этом он напомнил, что, когда «господин Путин урезал расходы на ОПК, а сами предприятия шли с молотка и разваливались, мы настаивали на их восстановлении и модернизации».

Компартия, по словам Ивана Мельникова, согласна и с тем, что «никакая «точечная» закупка военной техники и оборудования не может заменить нам производство собственных видов вооружений, а может служить лишь основой для получения технологий и знаний». «Напомню, однако, что именно при Правительстве Путина совсем недавно Минобороны сочинило план отказа от отечественного стрелкового вооружения, хотя у нас в этом деле отличные традиции. То есть, вместо того, чтобы создавать новые рабочие места, с хорошей зарплатой, современной инфраструктурой, - пошли кормить чужое производство», - отметил депутат. Неудивительно, что наша армия только на 10-15 процентов вооружена современной техникой, в то время как войска НАТО почти на 70 процентов, и это итог проводимой тем же Правительством Путина политики, посетовал депутат

По его мнению, Владимир Путин очень верно предлагает дать дополнительные права при поступлении в лучшие университеты для тех, кто отслужил в армии. Но при этом, напомнил Иван Мельников,  в проекте закона «Об образовании», который подготовлен Правительством, не создаются, а ликвидируются все льготы для военнослужащих, а в альтернативном законопроекте КПРФ льготы сохраняются.

Автор статьи, по словам депутата, утверждает, что «нормальное развитие военных исследований невозможно без партнерства с гражданской наукой, без использования потенциала наших ведущих университетов и ГНЦ». «Мы видим реальную практику: в бюджете вложения в науку составляют 1 процент от ВВП», - отметил Иван Мельников.