Все о пенсиях в России

вчераПенсионные баллы предлагают покупать и дарить

28.04.2024Порядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

28.04.2024Минтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

Парламент: ГД – статья Владимира Путина – мнения – Иван Мельников

Парламент: ГД – статья Владимира Путина – мнения – Иван Мельников

23.01.2012 15:31

«На мой взгляд, статья является определенным видом манипуляции, - сказал Мельников. - У неё есть два преимущества. Первое: замах на серьезный научно-популярный стиль. Второе, очень важное: долгожданное признание, что в основе обострившегося национального вопроса социально-экономические и внутрисистемные проблемы». Но сегодня, по словам Мельникова, статей подобного содержания немало среди учёных и политиков. И авторы этих статей, в отличие от Владимира Путина не имели возможности реализовать свою программу. Мельников отметил, что в первом ряду таких авторов - Геннадий Зюганов, «основной оппонент власти». «Полагаю, помощники Владимира Путина неплохо изучили его выступления и доклады: в тексте целый пласт явно позаимствованных у Зюганова тезисов», - добавил вице-спикер.

Вместе с тем, Владимир Путин более десяти лет определяет и социально-экономический курс, и общее состояние внутренней политики. Он же, по словам Мельникова, держит в Правительстве министра образования Андрея Фурсенко, «который делает всё, чтобы загнать русский язык и литературу в последний вагон образовательной системы». «Выходит, что Владимир Путин показывает желание исповедовать в статье всё то, против чего его же Правительство работает больше десятка лет, - сказал Мельников. - Он и сам признает: «государственные структуры не выполняют своих прямых задач». Так кто несет за это ответственность? Это как раз любопытно было бы обсудить на дебатах». 

Иван Мельников обратил внимание, что в статье обходится стороной немаловажная тема насаждения западных ценностей: «Получается, что на практике властью воспеваются индивидуализм и эгоизм, а в подобных статьях ценности и традиции русской культуры, «опора на менталитет», и механизмов выхода из этого конфликта ценностей в статье не видно». Вице-спикер подчеркнул, что в статье Владимира Путина ничего не сказано о главном: необходимости ухода от системы олигархического и бюрократического диктата, перехода на социально-ориентированную модель. «Из советского опыта мы хорошо помним: дружба народов из слов превращается в реальность только в условиях социалистической экономики. Это не лозунги, а доказанная практика», - подытожил Мельников.  

«На мой взгляд, статья является определенным видом манипуляции, - сказал Мельников. - У неё есть два преимущества. Первое: замах на серьезный научно-популярный стиль. Второе, очень важное: долгожданное признание, что в основе обострившегося национального вопроса социально-экономические и внутрисистемные проблемы». Но сегодня, по словам Мельникова, статей подобного содержания немало среди учёных и политиков. И авторы этих статей, в отличие от Владимира Путина не имели возможности реализовать свою программу. Мельников отметил, что в первом ряду таких авторов - Геннадий Зюганов, «основной оппонент власти». «Полагаю, помощники Владимира Путина неплохо изучили его выступления и доклады: в тексте целый пласт явно позаимствованных у Зюганова тезисов», - добавил вице-спикер.
Вместе с тем, Владимир Путин более десяти лет определяет и социально-экономический курс, и общее состояние внутренней политики. Он же, по словам Мельникова, держит в Правительстве министра образования Андрея Фурсенко, «который делает всё, чтобы загнать русский язык и литературу в последний вагон образовательной системы». «Выходит, что Владимир Путин показывает желание исповедовать в статье всё то, против чего его же Правительство работает больше десятка лет, - сказал Мельников. - Он и сам признает: «государственные структуры не выполняют своих прямых задач». Так кто несет за это ответственность? Это как раз любопытно было бы обсудить на дебатах». 
Иван Мельников обратил внимание, что в статье обходится стороной немаловажная тема насаждения западных ценностей: «Получается, что на практике властью воспеваются индивидуализм и эгоизм, а в подобных статьях ценности и традиции русской культуры, «опора на менталитет», и механизмов выхода из этого конфликта ценностей в статье не видно». Вице-спикер подчеркнул, что в статье Владимира Путина ничего не сказано о главном: необходимости ухода от системы олигархического и бюрократического диктата, перехода на социально-ориентированную модель. «Из советского опыта мы хорошо помним: дружба народов из слов превращается в реальность только в условиях социалистической экономики. Это не лозунги, а доказанная практика», - подытожил Мельников. 
Читайте нас ВКонтакте
Просмотров 503