Парламент: ГД - планы работы - Комитет по энергетике

"Сообщение премьер-министра о том, что в большинстве проверенных компаний прибыль выводится в оффшоры, большого удивления не вызывает, однако переложить решение проблемы только на правоохранителей не совсем верно", - считает депутат. По его мнению, для любого здравомыслящего управленца очевидно, что имеют место ошибки, которые заложены в реформе ЕЭС. "Это ситуация огромного разрыва между капитализацией и стоимостью строительства и ремонта, что привело собственников к применению рациональной для них стратегии амортизации и выводу прибыли", - пояснил парламентарий. Не изменив этого, никакими правоохранительными движениями изменить ситуацию в электроэнергетике невозможно, потому что владельцы компаний придумают новые, внешне законные варианты вывода прибыли. 

"Необходимо разбираться, как изменить законодательство, чтобы нормализовать отношения собственности и потоки денег - на мой взгляд, это первоочередная задача. И как следствие – изучение проблемы ценообразования, минимизация затрат на посреднические функции", - отметил Иван Грачёв. 

В числе первоочередных задач Комитета, по его словам, остается дискуссия Европы и России об Энергетической хартии. "Здесь позиция Комитета, думаю, будет однозначной в части того, что избыточная либерализация европейских рынков и требование к России присоединиться к этой либерализации ничего хорошего не несет, следовательно, ратифицировать часть документов в нынешнем виде Россия все равно не может и не должна. Более того, нужно методично объяснять европейцам, что при полностью либеральных рынках газа и других энергоресурсов они получат неконтролируемый рост цен", - сказал депутат.

Общая для всех граждан России проблема - быстрый рост тарифов, также отметил он. "Думаю, что дискуссия о законах, фиксирующих тарифы или по крайней мере сильно ограничивающих рост тарифов, будет в комитете обязательно", - считает Иван Грачёв. Большие претензии, по его мнению,существуют и к ряду формулировок закона об энергоэффективности.  Есть также ряд частных проблем для обсуждения в Комитете, среди которых, например, использование современных технологий в переработке угольных зол – данная тема должна обсуждаться совместно с Комитетом по природопользованию, считает депутат.