Парламент: ГД – ПРО – мнение

Парламент: ГД – ПРО – мнение

По его мнению, интересам безопасности в Европе отвечали бы решения, обеспечивающие, как минимум, ненацеленность военного планирования НАТО и России друг против друга. «В этом вопросе крайне важно избежать двусмысленностей»,  –  подчеркнул депутат.

Распространение баллистических ракет и ракетных технологий – один из общих вызовов, с которыми сталкиваются сегодня государства. Виктор Заварзин уверен, что противостоять им можно только совместно, объединив усилия, включая создание общей системы ПРО. «Необходимо исходить из того, что совместная система ПРО сможет стать по-настоящему эффективной и жизнеспособной, если она будет отвечать нескольким базовым принципам», – сказал депутат.

Анализируя ситуацию, Виктор Заварзин отметил, что, все участники системы должны разделять цели её построения. При этом нужны чёткие, юридически обязывающие гарантии ненаправленности развёртываемых в Европе средств ПРО против нашего потенциала ядерного сдерживания. Такие гарантии должны основываться на объективных критериях, позволяющих оценивать соответствие систем ПРО заявленной цели – противодействовать ракетным угрозам. И источники должны находиться за пределами Европы. На основе этих критериев могли бы быть определены технические параметры компонентов ПРО, география и масштабы их развертывания. Однако гарантии ненаправленности американо-натовской системы ПРО против России нашему государству не даются.

«Были проведены длительные консультации, как в двустороннем формате, так и в рамках Совета Россия  – НАТО. Я неоднократно участвовал в консультациях в рамках парламентской ассамблеи НАТО и в ходе двухсторонних встреч с партнерами. К сожалению, к договоренностям они не привели, а тем временем ЕвроПРО создается в тех параметрах, которые определил Вашингтон и которые к концу десятилетия могут создать угрозу для российских стратегических ядерных сил»,  – рассказал парламентарий. 

По всей видимости,  России придется принимать адекватные меры. И об этом четко сказал  Президент  Дмитрий Медведев в своем обращении. Наращивание одной из сторон возможностей системы ПРО вынуждает другую сторону в порядке компенсации наращивать свои СНВ и предпринимать иные адекватные шаги.

«Ещё раз повторю – Россия такого развития событий не желает. Несмотря на сохраняющиеся разногласия с западными партнёрами, мы не драматизируем ситуацию. Потенциал Лиссабона не исчерпан, диалог, и поиск взаимоприемлемых решений должны быть продолжены. Мы очень рассчитываем на конструктивный подход наших партнёров по СРН», – . отметил председатель комитета Госдумы по обороне. 

«От того, как пойдут дела в этой сфере, будут в значительной степени зависеть не только перспективы наших взаимоотношений с альянсом, но направленность развития международной обстановки в целом, включая процесс дальнейшего ядерного разоружения. Самое главное сегодня – сосредоточиться на скорейшей модернизации архитектуры международной безопасности. Говоря понятным языком, на выработке единых и адекватных правил игры на международном поле. Правил, отвечающих реалиям современности», – резюмировал Виктор Заварзин. 

По его мнению, интересам безопасности в Европе отвечали бы решения, обеспечивающие, как минимум, ненацеленность военного планирования НАТО и России друг против друга. «В этом вопросе крайне важно избежать двусмысленностей»,  –  подчеркнул депутат.
Распространение баллистических ракет и ракетных технологий – один из общих вызовов, с которыми сталкиваются сегодня государства. Виктор Заварзин уверен, что противостоять им можно только совместно, объединив усилия, включая создание общей системы ПРО. «Необходимо исходить из того, что совместная система ПРО сможет стать по-настоящему эффективной и жизнеспособной, если она будет отвечать нескольким базовым принципам», – сказал депутат.
Анализируя ситуацию, Виктор Заварзин отметил, что, все участники системы должны разделять цели её построения. При этом нужны чёткие, юридически обязывающие гарантии ненаправленности развёртываемых в Европе средств ПРО против нашего потенциала ядерного сдерживания. Такие гарантии должны основываться на объективных критериях, позволяющих оценивать соответствие систем ПРО заявленной цели – противодействовать ракетным угрозам. И источники должны находиться за пределами Европы. На основе этих критериев могли бы быть определены технические параметры компонентов ПРО, география и масштабы их развертывания. Однако гарантии ненаправленности американо-натовской системы ПРО против России нашему государству не даются.
«Были проведены длительные консультации, как в двустороннем формате, так и в рамках Совета Россия  – НАТО. Я неоднократно участвовал в консультациях в рамках парламентской ассамблеи НАТО и в ходе двухсторонних встреч с партнерами. К сожалению, к договоренностям они не привели, а тем временем ЕвроПРО создается в тех параметрах, которые определил Вашингтон и которые к концу десятилетия могут создать угрозу для российских стратегических ядерных сил»,  – рассказал парламентарий. 
По всей видимости,  России придется принимать адекватные меры. И об этом четко сказал  Президент  Дмитрий Медведев в своем обращении. Наращивание одной из сторон возможностей системы ПРО вынуждает другую сторону в порядке компенсации наращивать свои СНВ и предпринимать иные адекватные шаги.
«Ещё раз повторю – Россия такого развития событий не желает. Несмотря на сохраняющиеся разногласия с западными партнёрами, мы не драматизируем ситуацию. Потенциал Лиссабона не исчерпан, диалог, и поиск взаимоприемлемых решений должны быть продолжены. Мы очень рассчитываем на конструктивный подход наших партнёров по СРН», – . отметил председатель комитета Госдумы по обороне. 
«От того, как пойдут дела в этой сфере, будут в значительной степени зависеть не только перспективы наших взаимоотношений с альянсом, но направленность развития международной обстановки в целом, включая процесс дальнейшего ядерного разоружения. Самое главное сегодня – сосредоточиться на скорейшей модернизации архитектуры международной безопасности. Говоря понятным языком, на выработке единых и адекватных правил игры на международном поле. Правил, отвечающих реалиям современности», – резюмировал Виктор Заварзин. 

Просмотров 13

24.11.2011

Популярно в соцсетях