Государственная Дума: ЛДПР – законопроект – хранение и ношение оружия

В своём блоге в Живом Журнале депутат разъяснил суть поправок. По его мнению газовое, травматическое, шоковое оружие, разрешенное для самообороны, не спасает от бандитов, которые вооружены «полноценным огнестрелом». «Личное гражданское огнестрельное оружие «в быту» , играет ту же роль, что и оружие массового поражения в международной политике». «Это не столько орудие убийства, сколько фактор сдерживания», – считает Игорь Лебедев.

Депутат рассказал, что фракция ЛДПР предлагает «встроить» пункты о гражданском короткоствольном огнестрельном оружии в существующий Федеральный Закон: "Мы предлагаем разрешить ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия гражданам, достигшим 23-летнего возраста, прошедшим службу в Вооруженных Силах СССР или Российской Федерации (по призыву или контракту) и прошедших специальную подготовку по обращению с оружием. Разрешение выдается на основании лицензии ОВД.

Речь идет об отечественном нарезном короткоствольном оружии с дульной энергией не более 300 Дж».

Игорь Лебедев пояснил, что упоминание только отечественного оружия не стоит расценивать как исключительно «поддержку отечественного производителя». Просто таким образом, по мнению депутата. удастся осуществлять эффективный контроль: "Соблюдение ГОСТа, контрольный отстрел для пополнения пуле- и гильзотеки - все это призвано предотвратить незаконное использование оружия. Не думаю, кстати, что это ограничение ущемляет интересы наших граждан: в отличие, к примеру, от автопрома, российская оружейная промышленность по качеству продукции – ведущая в мире», – считает Игорь Лебедев.

В своём блоге он сразу ответил и на ещё один ожидаемый вопрос – почему разрешение предлагается выдавать только гражданам, отслужившим в армии? «Армия вырабатывает у человека необходимую самодисциплину в отношении оружия – ту, которую невозможно привить в процессе специальной гражданской подготовки. Но тут, конечно, присутствует элемент «дискриминации», в частности – по половому признаку. Поэтому я считаю, что это ограничение должно быть временным», – пишет Игорь Лебедев. По его словам, категорию «вооруженных граждан» можно будет расширить, когда после принятия закона пройдет некоторое время, и практика право применения покажет, что необходимо скорректировать.

Игорь Лебедев подчеркнул, что законопроект требует общественной экспертизы.