Юрист прокомментировал идею Минтруда об изменении условий выплаты пособия по уходу за ребёнком

Предлагаемые Минтруда изменения условий выплаты пособия по уходу за ребёнком не отвечают на вопрос, кому будет предназначена выплата, если за малолетним ухаживают сразу несколько человек. Об этом телеканалу «360» заявила специалист по семейному праву Виктория Данильченко.

Ранее Министерство труда подготовило законопроект об изменении условий выплаты пособий по уходу за ребёнком до полутора лет. Согласно поправкам, матери, которые подрабатывают во время декретного отпуска, могут лишиться выплат. В Минтруде РБК пояснили, что претендовать на пособие может только тот, кто фактически ухаживает за ребёнком и уделяет этому должное время. В ведомстве полагают, что предложенные поправки помогут бороться со злоупотреблением правом на выплаты. Как отметили в Минтруде, если опекун проводит на работе больше времени, чем с ребёнком, то пособие из компенсации утраченного заработка превращается в дополнительное материальное стимулирование работника.

«Эта инициатива, на мой взгляд, не совсем укладывается в концепцию повышения социальных гарантий для семей с малолетними детьми, которую наше Правительство активно поддерживает в последнее время. Я считаю, что лишение матери данного вида пособия, даже если та вышла на работу на неполный день, несправедливо», — сказала Данильченко.

Суммы пособия недостаточно, чтобы семья могла на него прожить без дополнительного дохода. В любом случае социальная выплата идёт в семейный бюджет, отметила юрист.

По её словам, в большинстве случаев матери выходят на работу в первые 1,5 года жизни ребёнка по необходимости, а не из-за желания строить карьеру.

По мнению Данильченко, предложенные изменения в законодательство также поднимают вопрос о том, как будет выплачиваться пособие в случае, если за ребёнком ухаживают несколько человек.

«Не совсем понятен механизм, как будет выплачиваться пособие, когда уход за ребёнком осуществляет не один человек, а например, бабушка и дедушка или бабушка и тетя. Кому будут платить в таком случае? Слишком много нюансов для одной инициативы», — резюмировала юрист.