Верховный суд предложил меры по совершенствованию судебной деятельности

Законопроект: № 1264907-8

Верховный суд внес в Госдуму законопроект, направленный на совершенствование судебной деятельности в условиях возрастающей судебной нагрузки. Документ опубликован в электронной базе Государственной Думы 18 июня.

В частности, предлагается увеличить предельную сумму требований в гражданском судопроизводстве по искам о взыскании денежных средств и о признании права собственности, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, с 250 тысяч рублей до 300 тысяч рублей. Пороги приказного производства в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК) вырастут с 750 тысяч рублей до 1 миллиона рублей по основным категориям требований. В ВС объяснили это решение ростом величины совокупной инфляции, которая с момента инициирования последних изменений соответствующих норм составила около 25%.

Также предлагается расширить полномочия помощника судьи. В гражданском процессе помощник сможет изучать поступившие исковые заявления, жалобы и ходатайства, а также приложенные документы. После изучения помощник сможет предлагать судье свои выводы. Такие же изменения предлагается внести в Арбитражный и Кодекс административного судопроизводства РФ.

Кроме того, предлагается разрешить пересматривать в апелляции и кассации заочные приговоры судьей единолично, а не коллегиальным составом суда. Эта мера призвана повысить эффективность уголовного судопроизводства, обеспечить доступности правосудия для участников процесса и оптимизировать служебную нагрузку судей и работников аппаратов судов.

Также ВС предлагает упразднить институт арбитражных заседателей в связи с его невостребованностью.

Законопроект приводит к единообразию нормы ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ о праве суда провести предварительное судебное заседание, усилить принцип последовательного обжалования для тех судебных актов, которые в настоящее время обжалуются в суд кассационной инстанции, минуя апелляцию. В частности, предварительное судебное заседание в рамках АПК будет проводиться по усмотрению судьи при необходимости.