Все о пенсиях в России

16:00Какие выплаты положены при выходе на пенсию

15:08Бессараб рассказала, как индексируют пенсию после ухода на заслуженный отдых

два дня назадВ Госдуме готовят законопроект о трудовых гарантиях для работников маркетплейсов

В РАН призвали проводить экспертизу по уголовным делам против ученых

28.11.2020 17:50

Автор: Елена Ботороева

В РАН призвали проводить экспертизу по уголовным делам против ученых
Фото: АГН Москва

Члены клуба «1 июля», куда входят академики Российской академии наук (РАН), члены-корреспонденты РАН и профессора РАН, предложили учитывать экспертизу академии против ученых уголовных дел, связанных с их исследованиями и разработками. Об этом говорится в заявлении на сайте клуба.

«Любые обвинения против ученых, связанные с их профессиональной деятельностью, должны проходить экспертизу РАН, а репрессивные действия против них — согласовываться с ее руководством. В РАН имеются высококвалифицированные специалисты, обладающие допуском к закрытым работам, поэтому ссылки на секретный характер обвинений не могут служить оправданием произвола», — говорится в заявлении.

По мнению ученых, досудебные аресты по делам, связанным с ненасильственными преступлениями, недопустимы. Они призывают президента и президиум РАН создать механизм для оперативного решения подобных вопросов.

Заявление было выпущено в связи с тем, что Приморский краевой суд оставил в силе арест директора Института проблем морских технологий Дальневосточного отделения РАН (ИПМТ ДВО РАН) Александра Щербатюка. Ученого подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями при создании необитаемого подводного аппарата по заказу китайской компании. Ущерб от его действий оценивается в 7,5 млн рублей, сообщает РИА «Новости».

По версии следствия, в 2016-2018 годах Щербатюк заключил контракт, по которому институт обязался изготовить аппарат, на сумму свыше 17,5 миллионов рублей. Чтобы исполнить договор, фигурант, считает следствие, заключил договор субподряда на 6 миллионов рублей, который затем был увеличен до 10 миллионов. В субподрядчики он взял некое ООО, которое по факту не выполняло работ — все работы выполняли сотрудники института, с которыми были заключены договоры подряда на 2,5 миллиона рублей. Сам аппарат в итоге был построен.

Читайте нас в Дзен
Просмотров 2094