Все о пенсиях в России

два дня назадВ Госдуме объяснили, от чего зависит размер пенсии

06.05.2025Соцфонд назвал средний размер пенсии в России

06.05.2025Росстат: Доля работающих пенсионеров к концу 2024 года составила 17%

Госдума может запретить продавать животных, проходивших по уголовным делам в качестве вещдоков

05.12.2017 15:21

Автор: Ксения Редичкина

Госдума может запретить продавать животных, проходивших по уголовным делам в качестве вещдоков

Фото: pxhere.com

Норму, в соответствие с которой животные могут проходить по уголовным делам в качестве вещественных доказательств, могут исключить из законодательства. Соответствующий законопроект рекомендовал Госдуме принять во втором чтении Комитет по госстроительству и законодательству. Рассмотрение документа намечено на 8 декабря.

Признанные вещдоками животные смогут вернуться к законным владельцам

Изменения, предложенные членами Совета Федерации во главе с Андреем Клишасом и депутатами Госдумы во главе с Павлом Крашенинниковым, предполагают изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и направлены на сохранение жизни животных, ставших вещественными доказательствами по уголовным делам.

Сейчас порядок распоряжения изъятыми животными, состояние которых не позволяет возвратить их в естественную среду обитания, регулируется несколькими нормативно-правовыми актами.

На таких животных в настоящее время распространяются общие положения о том, что они либо передаются на хранение в предусмотренном Правительством порядке, либо возвращаются законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания. А в случае невозможности — передаются для реализации в установленном Правительством порядке. В таком случае они подпадают под регулирование Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (утверждено постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 №848).

При наличии санкции Росприроднадзора таких животных могут безвозмездно передавать государственным учреждениям для использования в природоохранных, культурных, научных, образовательных целях.

По словам Павла Крашениникова, государство просто не может обеспечить надлежащее сохранение объектов животного мира, а также создаёт предпосылки для получения выгоды недобросовестными приобретателями животных в процессе реализации Росимуществом.

Читайте нас в Telegram
Просмотров 1306