Судьи будут обосновывать признание опьянения отягчающим обстоятельством
Судьи будут обосновывать в приговоре мотивы, по которым состояние опьянения было признано обстоятельством, отягчающим вину. Пленум Верховного суда принял соответствующие поправки в постановление «О практике назначения судами РФ уголовного наказания« от 22 декабря 2015 года, передаёт ТАСС.
В действующем Уголовном кодексе в отличие от советского УК состояние опьянения исключили из числа отягчающих обстоятельств. В частности, летом 2016 года на этом основании смог выйти на свободу гражданин, отбывавший пожизненное лишение свободы за убийство, совершённое в 1991 году в Томской области в состоянии алкогольного опьянения.
После того как состояние опьянения исключили из отягчающих обстоятельств, ему переквалифицировали статью обвинения на „Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств“ и снизили срок.
При этом в октябре 2013 года в Уголовный кодекс внесли поправку, согласно которой суд может признать алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством в зависимости от характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Верховный суд в постановлении 2015 года указывал, что само по себе нахождение человека в состоянии опьянения в момент совершения преступления »не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание».
Новым постановлением Верховный суд ввёл к судьям требование, согласно которому в описательно-мотивировочной части приговора нужно указывать «мотивы, по которым суд пришёл к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством».
Данные поправки должны помочь избежать ошибок, когда нахождение под воздействием наркотиков или алкоголя считается усугубляющим вину.
