Совет Федерации запросил у ВС информацию о следователях, осуждённых за фальсификацию доказательств
Сенаторы рассматривают новые варианты законодательного противодействия тем, кто «фабрикует» уголовные дела в антинаркотической сфере
В пятницу, 14 июня, глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас направил два официальных запроса на имя председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева — в них сенатор просит предоставить информацию о правоприменительной практике статей 303 и 228 Уголовного кодекса РФ.
Борьба с «фальсификатом»
В документах, которые есть в распоряжении «Парламентской газеты», речь идёт о делах, касающихся обвинений в фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности, а также о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических и психотропных средств или их аналогов за последние два года.
В частности, сенаторов интересует число дознавателей, следователей и прокуроров, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы, осуждённых по указанным статьям. Также парламентариев, как указывается в запросах, интересует, скольким лицам было назначено максимальное наказание, предусмотренное данной статьёй (лишение свободы на сроки до 7 и до 15 лет).
Как пояснил Андрей Клишас, в «конституционном» комитете палаты регионов «прорабатывается вопрос о совершенствовании законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических и психотропных веществ и фальсификации доказательств по уголовным, гражданским и административным делам».
Накануне председатель Государственной Думы Вячеслав Володин рассказал парламентским журналистам, что депутаты проанализируют правоприменение статьи Уголовного кодекса о фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. «И сделаем это, не откладывая в долгий ящик», —заверил спикер.
Он отметил, что что такие поручения будут даны на следующий неделе председателям профильных комитетов — по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву и по законодательству и госстроительству Павлу Крашенинникову.
Кроме того, ранее глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил «Парламентской газете», что законопроект о смягчении наказаний за хранение наркотиков может быть внесён в Госдуму до конца июля этого года. Депутат пояснил, что новыми поправками в УК и УПК России предусматривается перевод хранения и приобретения наркотиков из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести. Также предлагается уменьшить сроки заключения за крупный и особо крупный размер.
Дело Голунова — прививка от произвола
Вопрос об изменении законодательства РФ в целях противодействия фальсификации доказательств по уголовным делам приобрёл особую актуальность после дела журналиста Ивана Голунова. Задержание корреспондента агентства «Медуза», обвинённого в попытке сбыта наркотиков, вызвало серьёзный общественный резонанс. Процедура ареста Голунова и сбора доказательств была нарушена, а фактов, подтверждающих его вину, предъявлено не было. В итоге журналист был отпущен.
Между тем «дело Голунова», как уверяют правозащитники, далеко не единственный случай, когда отдельные представители следствия пытаются сфабриковать обвинение с помощью фальсификации доказательств. Наиболее одиозными являются дела, связанные с хранением наркотиков.
Председатель Временной комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексей Пушков высказал надежду, что случай с журналистом привлечёт внимание к другим работникам СМИ и гражданам России, которые незаконно удерживаются в местах лишения свободы не только в нашей стране, но и за границей. Среди них — редактор портала РИА «Новости Украина» Кирилл Вышинский и россиянин Евгений Мефёдов, которого пять лет назад арестовали в Одессе и удерживают в СИЗО по абсурдным обвинениям.
6534
Ещё материалы: Андрей Клишас, Павел Крашенинников
