Россия для мира — мир для России

Эта тема стала основной на традиционных Днях науки, прошедших в Московском государственном институте международных отношений (университете) МИД России (МГИМО)

12 договоров о сотрудничестве было подписано и обновлено в 2016 г. Белорусским государственным университетом с российскими университетами, различными образовательными и научными организациями Орловской, Вологодской, Смоленской, Псковской, Иркутской, Ярославской, Московской областей, Алтайского края. Источник: портал Союзного государства (soyuz.by)  

Россия для мира — мир для России Выступление Григория Рапоты на Днях науки в МГИМО. Фото Романа Щербакова/ «Российская Газета»

Дни науки открыл ректор МГИМО Анатолий Торкунов, особо отметивший, что сегодня растет значение академической дипломатии, установление тесных связей между учеными разных стран. И здесь наука, по его мнению, всегда была и остается «верным помощником дипломатов», поскольку оказывает большое содействие в разрешении международных проблем и урегулировании кризисных ситуаций. Об этом же говорил и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, констатировавший, что ее актуальность обусловлена глобализацией, которая, вопреки распространенному мнению, все еще не исчерпала себя.

Вообще основной повесткой Дней стала тема «Россия для мира — мир для России». Что наша страна может перенять у других государств и какой пример мы сами способны предложить всему миру? В связи с этим Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота поставил перед студенческой аудиторией вопрос: «По какой причине более 25 лет назад рухнуло Советское государство?» Размышляя на эту тему, он заявил, что этот процесс был вполне закономерным, и СССР «рухнул под тяжестью собственных проблем». Впрочем, после этого проблем на постсоветском пространстве не стало меньше.

Считалось, отметил госсекретарь, что «мы же все свои, все советские люди, говорим на одном языке и просто обречены жить вместе. Этот лозунг насчет обреченности жить вместе, который мне никогда не нравился, повторялся вплоть до недавнего времени. И только после событий на Украине, которой он в первую очередь и адресовался, этот лозунг утратил свою популярность, — заявил Григорий Рапота. — Ни на что мы не обречены. Мы можем жить вместе, можем быть добрыми соседями, но при условии, что прилагаем к этому серьезные усилия, работаем в этом направлении. Тогда можно сохранить нормальные добрососедские отношения. Вот такой задачей мы в Постоянном Комитете и занимаемся».

РапотаОдной из важнейших задач интеграции сегодня, считает Григорий Рапота, становится создание свободной атмосферы для всех ее (интеграции) участников в реализации своих возможностей, ощущение полезности этого процесса, в первую очередь, в социальной сфере. По его мнению, мы должны осознавать, что внешнеполитические интересы возможно реализовывать только благодаря успешным отношениям с партнерами в СНГ.

«В СССР так сложилось, что практически весь научный и технологический потенциал оказался сосредоточен в западных регионах — европейской части России, на Украине и в Белоруссии. С распадом СССР возникла угроза утратить эти кооперационные связи, без которых поодиночке нам было бы просто не выжить, по крайней мере в экономическом, промышленном отношении. Слабая надежда, что Запад нам поможет — деньгами, технологиями, включением в мировое хозяйство, быстро рассеялась, пришло понимание, что пользу следует извлекать в первую очередь от сотрудничества с соседями, — отметил Григорий Рапота. — Белорусы вместе с россиянами были наиболее активны на этом треке поиска путей координации и совместного проживания. И наши отношения с самого начала приобрели особенный характер, что и нашло воплощение в подписанном в 1996 году Союзном договоре. В 1999 году новым договором было скреплено создание Союзного государства… Интеграционные процессы, прежде всего, — это отражение желания людей чувствовать себя жителями единого дома без границ и искусственных ограничений. Не случайно первым делом в Союзном государстве была открыта госграница, убраны пограничный и таможенный контроль, обеспечено свободное передвижение граждан Беларуси и России. В дальнейшем были заключены соглашения, гарантировавшие равные права в части выбора места жительства, трудоустройства, получения образования, медицинской помощи, пенсионного обеспечения. Всё для того, чтобы россияне в Беларуси и белорусы в России не чувствовали себя иностранцами».

Первоначальные планы, напомнил он, предусматривали создание единого государства — с общим экономическим, энергетическим, транспортным и социальным пространством, общей конституцией, органами управления, парламентом, валютой, согласованной внешней политикой.

Говоря о сегодняшнем дне, Григорий Рапота выразил надежду, что здоровый прагматизм нового поколения позволит преодолеть стереотипы, существовавшие в XX столетии. «Сейчас мы переживаем период смены поколений, смену властной элиты: к руководству приходят люди, вообще не жившие при советской власти или, во всяком случае, в сознательный возраст вошедшие уже после распада СССР, — констатировал он. — Они по-другому смотрят на историю, по-другому смотрят на жизнь. Это другое называется «прагматизм»: понятие пользы конкретно, а разговоры о дружбе народов, общем историческом наследии и так далее — абстрактны». Это, например, особенно понятно в экономике, отметил госсекретарь: когда белорусское хозяйство во многом (до 56 процентов в промышленности и до 90 процентов в аграрном секторе) ориентировано на Россию, когда активно работают тысячи совместных белорусско-российских предприятий, то взаимная выгода видна сразу, а любые, даже самые незначительные сбои, не говоря уже о потрясениях в экономике России, неминуемо отражаются и на Беларуси.

Поэтому, считает Григорий Рапота, возникающие время от времени конфликты, противоречия, споры являются вполне объяснимыми ситуациями: «Спады и подъемы, охлаждение и потепление неизбежны в отношениях между любыми государствами. Особенно если эти отношения многоплановы, всегда всплывают какие-то нерешенные задачи. И совершенно естественно, что высказываются разные точки зрения, что начинается дискуссия, в том числе в средствах массовой информации, — все это нормально. Главное — не разница в точках зрения, а общее направление». 

Сергей Борисов, Александр Гусев


Просмотров 886

11.06.2017

Популярно в соцсетях