Расходы бюджета на качество жизни людей растут, отметил Рязанский

Проект бюджета на 2020 и плановый период 2021 и 2022 годов предполагает, что три четверти дополнительных расходов пойдут на социальную сферу, здравоохранение и охрану окружающей среды. Всё это составляющие, которые влияют на качество жизни россиян, и увеличение расходов на эти компоненты можно только приветствовать, сказал «Парламентской газете» глава Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

Согласно проекту бюджета, который Минфин опубликовал 25 сентября, расходы на здравоохранение в следующем году вырастут более чем на 50 процентов. Ещё выше, на 60 процентов, станут расходы на охрану окружающей среды. На социальную поддержку граждан в следующие три года предлагается зарезервировать 4,5 триллиона рублей.

Доходы федерального бюджета в 2020 году могут составить 20,4 трлн рублей

«Можно только радоваться, что бюджетные расходы растут именно на те компоненты, которые непосредственно связаны с качеством жизни людей — образование, здравоохранение, создание лучших условий среды обитания, чистой воды, лекарственного обеспечения», — сказал Валерий Рязанский.

Свой вклад в увеличение «социальных» статей расхода внесли и парламентарии. «Мы для этого и получаем мандат доверия от людей, чтобы защищать их интересы при формировании расходных статей бюджета», — отметил сенатор.

Он уточнил, что при проектировании бюджета всегда должен соблюдаться компромисс между статьями расходов: что можно потратить на потребление, то есть социальную сферу, а что — оставить на развитие экономики.

Вопрос о том, какие социальные сферы сегодня особенно остро нуждаются в дополнительных вливаниях, Рязанский назвал «риторическим». Он отметил, что денег у государства достаточно: «Бюджет нашей страны за первое полугодие этого года перевыполнен с профицитом более двух триллионов рублей. Кроме того, есть так называемая «подушка безопасности» — резервные фонды, которые составляют большую сумму (по-моему, 7 процентов ВВП)».

Поэтому вопрос не только в наличии средств, а в правильном, целесообразном и социально ориентированном расходовании, продолжил сенатор. Ведь можно деньги просто «проесть», а можно вложить их таким образом, чтобы они принесли ощутимый социальный и экономический эффект.

Он привёл пример: если в больницах не хватает каких-то лекарств, можно бездумно потратить все бюджетные деньги на покупку препаратов, а можно ориентировать отечественную промышленность на производство нужных препаратов. Это не только обеспечит людей нужными лекарствами, но и снимет угрозу зависимости от импорта, а также даст толчок для развития промышленности.