Лучшие муниципалитеты разделят 40 миллионов рублей

Конкурс, в котором приняли участие городские округа, городские и сельские поселения всей страны, прошел в два этапа. Сначала муниципалитеты соревновались на региональном уровне, после чего лучшие практики (свыше 500 конкурсных работ) были представлены в федеральную конкурсную комиссию, которая и определила победителей.

Как рассказал первый зампредседателя федеральной конкурсной комиссии, член Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Виктор Кидяев, помимо того, что будет выпущен сборник лучших практик, который поступит во все муниципалитеты страны, победители также разделят призовой фонд в 40 миллионов рублей. Премия соответственно занятому месту поступит в бюджет поселения и дополнительно послужит его жителям, отметил он.

«В общефедеральном масштабе конкурс объединил несколько внутриведомственных конкурсов, которые ранее разные министерства проводили самостоятельно, чтобы выявлять лучший опыт в работе муниципалитетов, — отметил депутат. — В каждой номинации было отобрано по три лучших городских практики и по три сельских. Например, за самое эффективное обеспечение «обратной связи» с местными жителями, развитие общественного самоуправления и привлечение граждан к участию в управлении муниципалитетом комиссия назвала победителем город Урюпинск Волгоградской области. Соответственно, среди сельских поселений первое место заняли разработки Акбулатовского сельсовета Татышлинского района Башкирии.

В результате рейтинг наиболее успешных муниципальных практик составили 12 российских регионов, где первое место безоговорочно занял Башкортостан с четырьмя победителями конкурса. По два лауреата у Татарстана, Краснодарского края и Ростовской области, по одному — у Чечни, Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Московской, Рязанской, Саратовской, Сахалинской областей.   

ПОБЕДИТЕЛИ ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА 
«ЛУЧШАЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПРАКТИКА»-2017

НОМИНАЦИЯ

«ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ С ЖИТЕЛЯМИ»

Городские округа:

1-е место — г. Урюпинск Волгоградской области

2-е место — Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области

3-е место — городское поселение Лаишево Лаишевского муниципального района Республики Татарстан

Сельские поселения:

1-е место — Акбулатовский сельсовет Татышлинского муниципального района Республики Башкортостан

2-е место — Новопавловское сельское поселение Белоглинского района Краснодарского края

3-е место — Безымянское муниципальное образование Энгельсского муниципального района Саратовской области

---

НОМИНАЦИЯ

«ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ СРЕДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И РАЗВИТИЕ ЖКХ»

Городские округа:

1-е место — городской округ Воронеж Воронежской области

2-е место — город-курорт Геленджик Краснодарского края

3-е место — городской округ Южно-Сахалинск Сахалинской области

Сельские поселения:

1-е место — Муслюмовское сельское поселение Республики Татарстан

2-е место — Курчалойское сельское поселение Чеченской Республики

3-е место — Чертковское сельское поселение Ростовской области

---

НОМИНАЦИЯ

«МУНИЦИПАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ»

Городские округа:

1-е место — муниципальное образование Киришское городское поселение Ленинградской области

2-е место — городской округ Химки Московской области

3-е место — городской округ Октябрьский Республики Башкортостан

Сельские поселения:

1-е место — муниципальное образование Краснолучское сельское поселение Октябрьского района Ростовской области

2-е место — сельское поселение Первомайский сельсовет муниципального района Благоварский Республики Башкортостан

3-е место — сельское поселение Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский Республики Башкортостан

Фото Николая Галкина/ТАСС, Depositphotos/PhotoXPress, администрации г. Кириши