Госдума защитит руководителей госучреждений от незаконного увольнения

17.01.2018 14:03

Автор: Алексей Велединский

Госдума защитит руководителей госучреждений от незаконного увольнения

Фото: ПГ / Юрий Инякин

Госдума может запретить осуществлять давление на руководителей государственных и муниципальных предприятий угрозой увольнения по решению собственника или уполномоченного органа власти на основании пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса.

Соответствующий законопроект внесён в палату и опубликован на сайте системы обеспечения законодательной деятельности. Авторами законопроекта выступила группа депутатов Госдумы. Инициатива предлагает внести дополнения в статью 279 Трудового кодекса «Гарантии руководителю организации в случае прекращения трудового договора».

Порядок увольнения некоторых сотрудников уголовно-исполнительной системы изменят

«Законопроект разработан с учётом судебной практики, актов Конституционного суда Российской Федерации и направлен на устранение правовой неопределённости в вопросе соответствия норм статей 278 и 279 Трудового кодекса Российской Федерации Конституции», — сказано в пояснительной записке к документу.

Авторы законопроекта отмечают, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 278 ТК трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.

При этом поводы для прекращения трудового договора не конкретизированы, что, по мнению авторов инициативы, позволяет влиять на решения, принимаемые руководителями, с помощью угрозы увольнения.

В качестве примера депутаты приводят увольнение руководителя регионального музея, который запретил выставлять экспонаты в зале, где не были завершены ремонтные работы. В результате его уволили, а экспонаты выставили, что привело к их повреждению.

«Указанное в пункте 2 части первой статьи 278 решение о прекращении трудового договора… не рассматривается в качестве меры юридической ответственности и не означает, что уполномоченный орган… вправе действовать произвольно вопреки целям предоставленного правомочия и законным интересам государственного или муниципального учреждения», — говорится в законопроекте.

Читайте нас в Telegram
Просмотров 1634