Apple подключат к российскому софту
Производителей телефонов и компьютеров могут обязать предустанавливать отечественное ПО
Минцифра в соавторстве с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и Роспотребнадзором к апрелю 2019 года может разработать законопроект, обязывающий зарубежных производителей смартфонов и компьютеров устанавливать на свою продукцию российские аналоги приложений. Речь идёт об браузерах, почте, аудиоплеерах и других программах.
ФАС устанавливает новые правила
К нововведениям власти подтолкнули участившиеся жалобы граждан на невозможность избавиться от навязчивых сервисных приложений на мобильных телефонах и планшетах. Весной этого года решение было найдено: ФАС анонсировала «дорожную карту» по развитию конкуренции в России на период 2018-2020 годов. Роль главного застрельщика в грядущей революции на рынке мобильных устройств в документе отведена Минкомсвязи (в мае было переформировано в Министерство цифрового развития. — Прим. ред.).
«По плану Министерство цифрового развития должно разработать законопроект о развитии конкуренции на рынке приложений для мобильных устройств к апрелю 2019 года. Затем документ будет направлен соисполнителям — Роспотребнадзору и ФАС. На этом этапе каждое из ведомств может согласовать либо внести свои замечания», — рассказали «Парламентской газете» в антимонопольной службе.
Новые правовые механизмы вменят в обязанность производителей смартфонов до вывода товаров на отечественный рынок устанавливать российские аналоги мобильных приложений. При этом производители должны будут обеспечить пользователям возможность полностью удалять предустановленные программы и приложения за исключением системных.
Специалисты ФАС убеждены, что такая мера поможет создать действительно конкурентные условия для потребителей, у которых появится больше возможностей для выбора. При этом в ведомстве уточнили, что «дорожная карта» уже внесена в Правительство, но ещё не подписана.
А что скажет Apple?
Экспертное сообщество и российские законодатели к заявленной новации отнеслись в целом с пониманием и, можно сказать, единодушным одобрением. Однако и ряд сомнений также был высказан.
В комментарии «Парламентской газете» член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков инициативу назвал разумной, но предложил запастись терпением, подождать и посмотреть, что из этого выйдет. Главным критерием оценки эффективности новшества парламентарий видит в удобстве пользователя.
«Продвижение отечественного программного обеспечения, разумеется, достойно поддержки, но при этом нужно понимать, что от неё не должен никто пострадать. Стоимость гаджетов не должна повыситься после установки нашего софта, а у владельцев смартфонов должна остаться возможность в случае необходимости удалить его», — считает законодатель.
При всей очевидной разумности нововведения место для скепсиса всё же остаётся, заявил «Парламентской газете» директор интернет-компании LiveInternet Германа Клименко.
«Идея хорошая, но вопрос в том, насколько она реализуема. Согласится ли тот же Apple предустанавливать российское программное обеспечение на свои телефоны? Сомнительно. Если по андроидным решениям международные прецеденты есть, то по продукции компании Apple — нет. Соответственно, когда принимаются какие-то постановления, нужно всегда думать, как их потом выполнять», — поделился эксперт своими предчувствиями.
Если по андроидным решениям международные прецеденты есть, то по продукции компании Apple — нет.
Возникновение технических трудностей с адаптацией российского софта к зарубежным гаджетам первый зампред Комитета Совета Федерации по экономической политике Алексей Майоров считает возможным, но не критичным.
«Никаких проблем с технической стороны быть не должно. Я уверен, что наши айтишники найдут решения, чтобы «состыковать» зарубежное оборудование с отечественными мобильными приложениями», — подчеркнул сенатор.
Он также добавил, что наверняка в будущем законе будет прописан переходный период, который позволит зарубежным производителям не впопыхах, а поэтапно выполнить требования российского законодательства без какого-либо экономического ущерба для себя.
2240
Ещё материалы: Антон Беляков, Алексей Майоров
