Все о пенсиях в России

два дня назадПенсионные баллы предлагают покупать и дарить

28.04.2024Порядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

28.04.2024Минтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

Трансляцию судебных заседаний в Интернете будут проводить с разрешения

22.02.2017 16:57

Автор: Анна Шушкина

Во втором чтении депутаты Государственной Думы приняли законопроект Правительства, вносящий поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Предлагаемые изменения совершенствуют порядок трансляции судебных заседаний в Интернете.

Проектом закона предлагается установить, что трансляция в Интернете допускается с разрешения суда. При этом лица, присутствующие в зале судебного заседания и осуществляющие фото- и киносъёмку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в Сети, не должны мешать порядку в зале суда, говорится в пояснении к законопроекту.

Эти действия могут быть ограничены судом во времени, должны осуществляться с указанных мест в зале судебного заседания и с учётом мнения лиц, участвующих в деле. При проведении трансляции судебного заседания по радио, телевидению или в Интернете в протоколе судебного заседания указывается наименование СМИ или сайта, на котором осуществляется трансляция.

Также предлагается внести изменения, в соответствии с которыми трансляция заседания может быть организована судом лишь при наличии технической возможности.

Замминистра юстиции Дмитрий Аристов пояснял ранее, что одна из сторон уголовного судопроизводства либо иные лица, участвующие в судебном разбирательстве, могут заявить ходатайство о проведении трансляции. При этом при рассмотрении ходатайства судом должно обязательно иметься согласие других сторон уголовного судопроизводства. Без этого судья, скорее всего, решения о разрешении трансляции открытого судебного заседания не примет.

Вместе с тем судья, принимая решение, в ходатайстве обосновывает отказ в обязательном порядке. Эти нормы уже содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе, поэтому норма работающая, отметил представитель Минюста.

«Иное дело, что судья должен, конечно, обосновать отказ в любом случае. Отказ в трансляции, как и любое ходатайство, может быть обжалован в установленном Уголовно-процессуальном кодексе», — сказал Аристов.

Предлагаемые законопроектом процессуальные нормы позволяют обеспечивать проведение трансляции судебного заседания в Интернете посредством оборудования, принадлежащего заинтересованному в этом лицу. В связи с этим необходимо законодательное закрепление возможности трансляции судебных заседаний в Сети как по инициативе, так и с разрешения суда, пояснял ранее замминистра при обсуждении законопроекта в первом чтении.

Председатель Комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников добавил тогда, что проект закона направлен на обеспечение принципа гласности судебного разбирательства, а также на расширение прав лиц, присутствующих в судебном заседании.

Читайте нас в Telegram
Просмотров 2101

Ещё материалы: Павел Крашенинников