Курские депутаты просят Минстрой определиться с долгами государства по капремонту

С постепенным переходом ответственности за капремонт домов с государства на собственников возник вопрос, кто должен платить за капремонт приватизируемого жилья. Приватизация продлена до первого марта 2017 года, в Госдуму внесён и законопроект о дальнейшем продлении. Остаётся вопрос, если до 1 июля прошлого года взносы на капремонт не платило ни государство, ни жильцы, то где взять деньги на него?

На заседание Курской облдумы принято обращение к министру строительства и ЖКХ Александру Меню. Депутаты  напоминают, что в советские годы государство, как собственник жилья, несло обязанность по его содержанию и ремонту. И по закону 1991 года «О приватизации жилищного фонда» обязано было передавать новым владельцам отремонтированную собственность. Либо, если дом более-менее новый, ремонтировать за госсчёт, когда настанет очередь. В современном Жилищном кодексе, которым с 1 июля прошлого года установлены взносы на капремонт с собственников-жильцов, этой нормы нету. И непонятно, если на момент приватизации дом нуждался в капремонте, то кто должен платить за него — государство как бывший собственник, или новый.

В обращение резюмируется, что обязанность остаётся за государством и что «необходимо установить механизм исполнения им, как бывшим наймодателем, производства капитального ремонта нуждавшихся в нём на момент приватизации многоквартирных домов».