Правительство взялось за липовых докторов наук

Законопроект, меняющий систему получения научных степеней, Госдума может рассмотреть во втором чтении 20 апреля

Согласно законопроекту, ведущие вузы страны получат право самостоятельно присваивать звания кандидата и доктора наук. Документ может быть рассмотрен в Госдуме во втором чтении 20 апреля.

Филькины грамоты

Впервые о том, что Высшая аттестационная комиссия (ВАК) относится к выдаче научных степеней «спустя рукава», заговорили в 2012 году. Тогда выпускники Специализированного учебно-научного центра МГУ обнаружили, что в диссертации директора центра Андрея Андриянова есть ссылки на несуществующие научные труды. Андриянов оставил свою должность, хотя вину и не признал. Проверка Генпрокуратуры в 2013 году выяснила, что Министерство образования допускает серьёзные нарушения при присвоении научных степеней. В 2012 году филькиными грамотами было признано 1323 кандидатские и докторские диссертации.

С тех пор Правительство планомерно делает систему защиты диссертаций более прозрачной. В апреле этого года была утверждена новая редакция «Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ». Согласно новому документу, чиновники больше не могут занимать место в комиссии. Срок полномочий члена ВАК урезали на один год — до трёх лет, при этом занимать пост нельзя более двух сроков подряд. Если в течение календарного года будут выявлены три или более нарушений, деятельность всего состава комиссии может быть досрочно прекращена.

А 11 апреля Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому для защиты диссертации можно обратиться в любой научный совет по выбору соискателя учёной степени. Кроме того, для большей прозрачности информация о научной работе, как и она сама, должна размещаться в Интернете не позднее, чем за три месяца до даты защиты. Процесс защиты будут записывать на видео. Информация о работе должна содержать конкретные данные, в том числе о дате и месте защиты, текст автореферата и саму диссертацию. Все эти данные должны храниться в сети в течение года уже после самой защиты. «Сегодня скандалы с липовыми защитами пошли на убыль. Тем не менее практика применения норм этого положения показала, что в него надо внести определённые коррективы. Предлагаемые изменения направлены на повышение эффективности работы системы государственной научной аттестации», — сказал Медведев на совещании с вице-премьерами в понедельник.

Всё новое — хорошо забытое старое

В ближайшем же будущем ВАК вообще может лишиться части своих полномочий, отдав их другим научным организациям с действующими диссертационными советами. Соответствующий законопроект кабмина может быть рассмотрен Государственной Думой во втором чтении 20 апреля. Согласно документу, вузы получат право самостоятельно регулировать работу диссертационных советов и устанавливать порядок присуждения научных должностей. Фактически это возвращает нас в 30-е годы прошлого века, времена создания ВАК. До неё университеты сами занимались выдачей научных степеней.

Правительство предусмотрело переход на новую-старую систему в два этапа. Первый продлится до осени 2017 года. Право самостоятельного присуждения учёных степеней будет предоставлено двум ведущим российским университетам: Московскому государственному университету имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургскому государственному университету. А с 1 сентября 2017 года кабмин начнёт расширять список самостоятельных в плане присуждения диссертаций вузов из числа ведущих научных и образовательных организаций, отвечающих определённым требованиям и критериям. На втором этапе право самостоятельного присуждения учёных степеней могут получить 20-30 учебных заведений.

Работа на результат

«Я за введение этой системы, но против широкого распространения такой практики, самостоятельное проведение аттестаций по степеням кандидата и доктора наук — это право только лучших университетов», — сказал «Парламентской газет»» председатель Комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям Валерий Черешнев. Он отметил, что большая самостоятельность вузов повысит качество работы по подготовке научных кадров и их ответственность в целом. Периферийные слабые вузы не смогут зарабатывать на выдаче учёных степеней — никто не даст им разрешения. Кроме того, подобная система соответствует общемировому тренду — именно так сейчас проводят аттестацию ведущие университеты мира. А проскочить со слабой или списанной работой будет непросто, поскольку за этим будет следить особая комиссия, да и сам вуз должен дорожить своей репутацией. «Пройдёт первый год, и мы подведём итоги. Будет создана особая комиссия по мониторингу от Министерства образования. Если выяснится, что оппоненты выступили отрицательно, а совет работу утвердил или, наоборот, оппоненты были за, а диссертация не прошла — то значит, есть интрига какая-то и Минобрнадзор начнёт с этим разбираться, некорректным работам будет сложно пробиться», — уверен Черешнев.

С мнением депутата солидарен член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Андрей Соболев. «Престижность вуза — это дело рук самого вуза. Для того чтобы стать престижным, надо очень постараться как в научной, так и в преподавательской деятельности. Если рейтинг учреждения будет высок, то он получит соответствующее право награждать учёными степенями и вряд ли захочет с ним распрощаться из-за пропуска работ с плагиатом», — сказал он. Сенатор подчеркнул, что автономность вузов не должна повлиять на качество учёных степеней. «Главное, чтобы появление новых учёных стране шло впрок. Когда я сам учился в сельскохозяйственной академии, там все коридоры были увешаны портретами выдающихся селекционеров и животноводов, добившихся невероятных успехов в своём деле», — вспомнил парламентарий.


Просмотров 7932

13.04.2016

Популярно в соцсетях