Госдума может не поддержать законопроект о квотировании эфира государственных теле- и радиоканалов

Предлагается установить долю на уровне 75 процентов от общего эфирного времени в сутки для трансляции произведений российской культуры. Автор законопроекта, коммунист Иван Никитчук полагает, что на государственных каналах сегодня, к сожалению, преобладает импортная музыка, а музыку народов России мы, как правило, вообще не слышим.

«Почему мы должны платить деньги за чужие шоу «Голос», «Один в один», «Точь-в-точь», вынуждая исполнителей исполнять песни, как правило, на иностранном языке?» — задался вопросом автор законопроекта.

Он напомнил, что законы о квотировании времени на государственных каналах приняты во Франции, Германии, Румынии, Белоруссии, других странах. «На государственных каналах должна звучать в основном русская музыка, русские песни на языках народов России», — уверен коммунист Никитчук.

25 процентов эфирного времени вполне достаточно, чтобы ознакомить аудиторию с лучшими образцами зарубежной музыки, считает он. «Мы обязаны сохранить свою национальную идентичность, в лучших национальных традициях воспитывать молодёжь посредством бережного отношения к нашей культуре, музыке и языку», — отметил депутат.

Идею законопроекта назвал правильной депутат от ЛДПР Алексей Диденко. «Есть хорошее высказывание о том, что в побеждённых странах в ресторанах и на площадях играет музыка победителя. Хотелось бы, чтобы в наших парках и заведениях звучала русская музыка и исполнители», — отметил он.

Справедливоросс Олег Нилов поблагодарил автора за то, что он привлекает внимание к «нашей беззащитной культуре». Однако решать нужно другую проблему, считает он. «Если говорить о народных песнях и исполнителях, у них нет и одного процента в эфире на госканалах. Они не смогут заполнить этот огромный объём в эфире», — считает Нилов. Конечно, нужно защитить наших народных исполнителей, уверен он. «Я пытался на госканалах разместить какие-то фестивали народных исполнителей, ничего не получилось. Заявляют, что это не формат, когда наши бабушки и дети поют песни народов России. Вот с этим надо что-то делать, принимать закон», — считает Нилов. Что касается языка, он не является главным критерием, чему быть или не быть на экране, считает депутат. По его мнению, у нас много безголосых исполнителей, которые поют и на русском языке в том числе и заполняют собой эфирное время.

Депутат от «Единой России» Михаил Маркелов, в свою очередь, считает, что такая жёсткая политика квотирования ни к чему хорошему не приведёт. «Давайте тогда запретим изучение английского языка в школах. Но надо действовать по-другому — отстаивать интересы России, в том числе за счёт продвижения нашей культуры за границей. А если мы замкнёмся в себе, мы ничего не сможем сделать», — добавил депутат.

Никакой критической ситуации на наших федеральных телеканалах сегодня не наблюдается, считает член Комитета по информполитике, единоросс Роман Чуйченко. Представляя позицию комитета, который дал отрицательное заключение на законопроект, тем не менее депутат признал, что автор справедливо заботится о социальном самочувствии граждан РФ. «Но надо с уважением относиться к нашим гражданам и понимать, что они сами по себе способны сдерживать негативные тенденции, о которых беспокоится автор. Современный телезритель способен проголосовать кнопкой, переключиться на другой канал», — сказал Чуйченко.

Наши люди, по его мнению, в большинстве своём предпочитают слушать музыку на русском языке, музыку народов России. «Никто из жителей РФ в массе своей не будет слушать непонятную речь, лопотание на неизвестных языках и просто переключаться на другой канал. И руководители телеканалов отнюдь не злоупотребляют вещанием на языках, непонятных жителям России», — добавил Чуйченко. По причине отрицательного отзыва профильного комитета, законопроект сегодня, скорее всего, будет отклонён.