В Совфеде предлагают обязать суды учитывать видеозаписи и фотоснимки в качестве доказательств

В Госдуму внесены поправки ко второму чтению изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ, которые обязывают суды принимать аудио-, фото- и видеозаписи в качестве доказательств не только при рассмотрении административных дел, но и в арбитражном и гражданском процессе.

Поправки в нижнюю палату внес председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Как сообщил статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА) Константин Добрынин, поправки предусматривают внесение соответствующих изменений в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы РФ. ФПА приняла участие в подготовке поправок, ранее Константин Добрынин был одним из инициаторов законопроекта.

Государственная Дума приняла 16 февраля этот законопроект в первом чтении. В соответствии с ним суды обязываются при рассмотрении административных дел принимать в качестве обязательного доказательства фото- и видеозаписи. В частности, речь идет о записях видеорегистраторов, которые широко используются в автомобилях. Поправку предлагается внести в статью 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и установить, что материалы фото- и киносъемки, а также звуко- и видеозаписи не «могут быть отнесены», а в обязательном порядке относятся к доказательствам по делу об административном правонарушении.

«Ввиду принятого Госдумой в первом чтении законопроекта и, как следствие, необходимости унификации процессуального законодательства Российской Федерации, предлагается рассмотреть законопроект о внесении соответствующих изменений в Арбитражный процессуальный кодекс и Гражданский процессуальный кодекс», — сказал Константин Добрынин, который является одним из авторов принятых Госдумой в первом чтении поправок в КОаП РФ.

По его словам, внесенные Андреем Клишасом поправки предусматривают, что источниками сведений при рассмотрении в суде «являются объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов и иные носители информации».

«Обязательность требования об учёте фото-, аудио- и видеозаписей не только устраняет неопределенность, которая может выступать коррупционным фактором, но и предписывает рассматривать материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи (в том числе, и материалы фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки) в качестве доказательств в судебном процессе», — пояснил Константин Добрынин.