Русский музей закроют на два года?

Петербуржцы и туристы скоро могут на время потерять одну из своих главных достопримечательностей. В Минкульте вынашивают планы по реконструкции Михайловского дворца, в котором располагается Русский музей. В связи с этим его закроют минимум на два года. А может и на четыре-пять.

Эвакуация экспонатов

По проекту два внутренних дворика музея, которые сейчас не используются, станут атриумами — их накроют стеклянными крышами. Там разместят новый вход в музей и вестибюль, экспозиционные пространства и конференц-зал. Это подразумевает реставрацию фасадов, устройство межэтажных перекрытий, перекрытие световыми фонарями на уровне верхних карнизов, а также оборудование помещений сигнализацией, вентиляцией, системой кондиционирования. Кроме того, отремонтируют соседние с дворами залы и комнаты, где сейчас хранят фонды. А ещё появятся три лифта и специальный вход для колясочников.

Нечто подобное собирались сделать в Русском музее ещё в 2002 году — был проект компании «ЛенПолпроект», разработанный под руководством архитектора Михаила Филиппова. Он прошёл все экспертизы и вызвал положительный отклик в петербургском Совете по сохранению культурного наследия. Но тогда проект реализовывать не стали, отложив до лучших времён. И вот, судя по всему, они настали.

Правда, теперь осуществлять будут не филипповский проект, а какой-то другой. Сам архитектор сообщил, что его к сотрудничеству не приглашали. При этом новый проект общественности недоступен.

Сотрудники музея начали беспокоиться, когда из Минкульта вдруг поступило распоряжение подготовить план переезда экспозиции — всей или её части, тут информация расходится, так как оригинала документа никто из рядовых служителей не видел. И эта работа оценивается в 200-300 миллионов бюджетных рублей.

- Мне не очень понятно, зачем нужно вывозить экспонаты, — недоумевает заместитель председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов. — Если просто перекрывают дворики, то к чему эвакуацация? Ведь перекрытия не должны опираться на конструкции памятника, это запрещено. Лифты тоже во многих музеях делали, и никогда для этого не вывозили экспозицию. В общем, очень хочется посмотреть проект.

Атриумы в памятниках делают часто. Один из недавних примеров — перекрытие внутреннего дворика Таврического дворца, где оборудовали выставочный зал. Но при этом дворец никто не закрывал и Межпарламентскую ассамблею стран СНГ, штаб-квартира которой находится в здании, не выселял.

Стены преткновения

- Проект ещё находится в стадии обсуждения, — заверили в пресс-службе Русского музея. — Его реализация пока под вопросом, решений не принято.

Но тогда не понятно, как проект, который ещё обсуждается, уже прошёл историко-культурную экспертизу. Её провели в октябре 2015 года и заключение есть на сайте Министерства культуры.

Вся эта история вызвала у специалистов подозрение, что внутренние фасады Михайловского дворца, выходящие во дворы, собираются сломать — иначе незачем вывозить экспозицию и закрывать так надолго музей.

- Директор музея Владимир Гусев неоднократно рассказывал, что у них всё хорошо, — припомнил депутат петербургского Заксобрания Алексей Ковалёв, мгновенно отреагировавший на новости о реконструкции. — Что они один зал оснастили кондиционерами, другой. Ну и зачем это теперь курочить?

Однако в экспертизе проекта нет ни слова о сносе стен. Наоборот, там сказано, что в кирпичной кладке повреждений не обнаружено. А вот с перекрытиями всё сложно: по проекту они всё-таки будут заведены в несущие стены дворца на глубину 25 сантиметров.

Во сколько обойдутся все работы, станет ясно после конкурса. В Минкульте сообщили, что надеются на Минфин и средства Всемирного банка реконструкции и развития, который пообещал 50 миллионов долларов.

- Эти 50 миллионов — кредит, а не подарок или грант, — уточнил Ковалёв. — Эти деньги надо будет отдавать.

Рычагов нет

Впрочем, петербургские депутаты и градозащитники могут сколько угодно шуметь, а повлиять на ситуацию они не в силах: Русский музей — федеральный объект, и подчиняется Москве.

- У нас никаких рычагов нет, — признал Ковалёв. — Мы можем только писать обращения. Вот Дмитрию Медведеву уже написали.

И тем не менее, небольшая зацепка есть: Минкульт передал все функции по охране Русского музея в ведение питерского КГИОП, а это — городская структура.

- Да, эти функции нам переданы в октябре, — подтвердила пресс-секретарь комитета Ксения Черепанова. — Но проект нам до сих пор не передали, мы его не видели.

- Мы настаиваем, чтобы проект обсудил Совет по сохранению культурного наследия, — сказал Кононов. — Нам обещали, что этот вопрос включат в повестку дня мартовского заседания. Наше решение теоретически может повлиять на ситуацию — оно хоть и рекомендательное, но администрация всегда к нам прислушивается. Однако если всё уже согласовано в Москве, а в КГИОП проект передали только для реализации, то шансов повлиять мало.

В любом случае, решать вопросы переезда экспозиции, а значит и временного закрытия Русского музея, Совет не может, это не его функция. Он может только изучить проект реконструкции на соответствие законам и оценить, не навредят ли работы памятнику. И здесь на первый план как раз выйдет способ устройства перекрытий: если они всё же будут опираться на стены Михайловского дворца, это может поставить под угрозу целостность конструкции. И тут уже не важно, федеральный объект или нет — на нарушение закона имеет право отреагировать кто угодно.