Равенство и братство, как вы далеки

20 февраля — дата, о которой мало кто знает, но которая должна быть очень близка каждому нормальному человеку: Всемирный день социальной справедливости. Ведь  справедливости хотят с детства все — и  справедливого отношения со стороны окружающих, и такого же отношения со стороны государства.

Мы хотим жить в обществе равных возможностей, по справедливости получать за свой труд, по справедливости пользоваться социальными благами. Напомнить об этом и призван сегодняшний день, учредить который предложил президент Киргизии Курманбек Бакиев. Было это в 2007 году. (Позже, в 2010-м, Бакиева свергнет оппозиция, он бежит из страны и будет заочно приговорён к 24 годам колонии за злоупотребление служебным положением, что он, разумеется, считает несправедливым.) Но дело не в том, кто был инициатором учреждения дня — эта идея понравилась Генассамблее Организации Объединённых Наций, в 2007-м принявшей резолюцию с перечнем мер для улучшениия социальных сфер жизни человека в глобальном плане и решившей отмечать Всемирный день социальной справедливости 20 февраля.

В этот день ООН напоминает о главных целях, которых она добивается в социальной сфере. Это:

- усиление сотрудничества международных сообществ для пресечения проявления нищеты;

- обеспечение достойной работой, искоренение всех видов эксплуатации человека;

- гендерное равенство;

- обеспечение социального благосостояния;

- устранение барьеров, возникающих исходя из половых, возрастных, расовых, религиозных, культурных и этнических признаков, а также физических возможностей. 

Треть россиян считает, что со справедливостью стало хуже

«Для веселия планета наша мало оборудована…» — писал давным-давно Маяковский. Но происходящее нынче приводит к мысли, что планета просто разучилась нормально жить. Доход 85 самых богатых людей в мире равен доходу 3,5 млрд самых бедных. Примерно 21 млн человек работают на потогонных предприятиях, опасных для жизни утлых судах, в секс-индустрии. В некоторых странах люди получают за работу не больше двух долларов в день. Особо чудовищно то, что в трудовое рабство попадают, будучи проданными, примерно 1,2 млн детей. В ООН считают, что всего в мире вынуждены трудиться 215 млн детей, и половина из них работают на вредных производствах.

Посмотрим на нашу страну. В России сейчас около 60% бедняков. Из них 64% считают, что можно преодолеть бедность, только создав социальное государство. Парадокс в том, что именно этим государством, как записано в Конституции, Россия и является. Но в то, что такое время в нашей стране наступит, верят, увы, только 22% соотечественников. А 32% убеждены, что за последнее время ситуация со справедливостью в обществе ухудшилась, сообщают социологи РАН. При этом бедные не желают отнять и поделить всё у богатых — для них главным признаком справедливого государства является равенство возможностей всех, кто стремится добиваться улучшения жизни. Почти две трети бедных считают нормальным, что работающие быстрее и качественнее могут получать больше при той же должности.

А вот неравные условия в получении медицинских услуг и образования бедные считают недопустимым. Так же как и уменьшение доступности социальных услуг. Но именно это сегодня и происходит.

О социальных услугах говорили недавно эксперты рабочей группы «Образование и культура как основы национальной идентичности» Общероссийского народного фронта.  На федеральном уровне, считают они, нужно создать единую методику установления критериев доступности услуг социальной сферы, учитывая особенности регионов — количества городского и сельского населения, его плотности, даже климатических особенностей. «Фактически речь идёт о том, чтобы создать Социальный кодекс, в котором так же подробно, как, например, в Трудовом кодексе или в Гражданском кодексе, будут прописаны права граждан в социальной сфере с учётом региональных особенностей», — сказала представитель Центрального штаба ОНФ Любовь Духанина.

Кстати, лидер ОНФ, Президент России Владимир Путин ещё в июле 2015 года поручил Правительству сформулировать критерии доступности услуг социальной сферы. Но, по словам Духаниной, законопроект Минэкономразвития, подготовленный после президентского поручения, носит декларативный характер. Он отдаёт определение критериев доступности на откуп органам исполнительной власти и муниципалитетам, которые могут подойти к этому делу формально. В итоге обеспечение прав граждан в социальной сфере может резко отличаться в разных регионах и муниципалитетах.

А тем временем так называемая «оптимизация» в сфере образования и культуры ничего хорошего не приносит. Повсеместно, особенно в сельской местности,  закрываются культурно-досуговые учреждения и библиотеки. В России библиотек по социальным нормативам должно быть более 26 тыс., сейчас же их чуть более 5 тыс. В результате «оптимизации» численность организаций начального и среднего образования снизилась на 6%. При этом, по демографическому прогнозу Росстата, к 2020-2021 учебному году школьникам потребуется на 2,5 млн мест больше, чем в 2012-2013 учебном году.

Как рассказал член регионального штаба ОНФ в Астраханской области, председатель областного  профсоюза работников культуры Дмитрий Чуйков, сейчас в области работает 26 детских школ искусств, а семь лет назад их было 39. За один год были сокращены 283 работника сельских клубов, большинство сотрудников учреждений культуры работают на половину или четверть ставки из-за дефицита бюджета.

Всё это — «невидимые миру слёзы». Невидимые миру тех, кто обязан просчитывать последствия своих решений. А последствия очевидны — постепенное скатывание общества всё ниже, и ниже, и ниже…

Народ должен быть большой семьёй

Без социального партнёрства, диалога различных слоёв и групп, поиска компромиссов и учёта интересов каждого человека, без понимания того, что народ является большой семьёй, обязанной позаботиться о каждом, справедливости в обществе не достичь — так утверждает единоросс, заместитель председателя Госдумы Андрей Исаев. Самыми большими проблемами, противоречащими чувству справедливости народа, он считает разрыв в доходах богатых и бедных, минимальный размер оплаты труда, который иначе, как унизительным, не назовёшь, низкие пенсии тех, кто создал главные материальные блага, используемые страной до сих пор.

Депутат-коммунист, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Иван Никитчук категорично высказался на сайте КПРФ: «Вся нынешняя социальная политика в стране определяется теми, кто владеет нашей собственностью, то есть крупным международным олигархатом и его российскими ставленниками. Необходимо не на словах, а в реальности отодвигать их от принятия стратегических решений в вещах, которыми должно управлять суверенное государство в своих интересах. Пока это не будет сделано, все заявления о нашем суверенитете, о наших национальных интересах — пустой звук».

Менее «глобален» в своём комментарии «Парламентской газете» Андрей Туманов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи — он говорил о том, с чём может столкнуться каждый из нас: «Я, несмотря на нестарый возраст, помню и застой развитого социализма, и перестройку, и то, что было в 90-е — несправедливости хватало всегда. Если вы стремитесь к справедливости, обращайте внимание не только на мировые проблемы, но и на мелочи. Недавно списали 47 рублей с моего сотового телефона. Якобы я скачивал на него какие-то песни, а я этого делать просто не умею. Не без труда добился возврата суммы — дело не в ней, дело в принципе. Кто-то наплюёт на это, и операторы постепенно получат большой незаконный доход. А ещё меня, человека, живущего в центре, лишили кефира — месяца два назад сломали единственный ларёк рядом, где его покупал. Ладно, я, но каково старикам без машин!  И, как давний садовод, не могу не сказать о множестве проблем садоводческих товариществ, которых у нас в стране около 120 тысяч. Люди в этих товариществах, которые уже превратились в настоящие населённые пункты, никак не защищены властью, всё делают за свои деньги, власть им ничем не помогает. Они мечтают о том, чтобы их приравняли к селянам, имеющим гораздо больше прав. Например, за электричество члены садоводческих товариществ платят в полтора-два раза больше, чем жители сёл. Меня в высших эшелонах власти, где я говорю об этом, не понимают, потому что не знают этих проблем, потому что живут в коттеджных посёлках, где совсем другая жизнь».

Сегодня в разных странах пройдут акции, призванные обратить внимание властей на примеры социальной несправедливости. Прекрасным лозунгом для них, на мой взгляд, могут стать слова Иммануила Канта: «Когда справедливость исчезает, то не остаётся ничего, что могло бы придать ценность жизни людей».