Полный запрет коллекторской деятельности избыточен — Нарышкин

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин назвал избыточным полный запрет коллекторской деятельности в России. Такое заявление он сделал по итогам заседания Совета Думы, комментируя внесенный 17 февраля им вместе со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко в нижнюю палату парламента законопроект.

«Цель законопроекта — урегулировать деятельность организаций по возврату долгов. Речь идёт о защите прав и интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов», — пояснил глава палаты.

Он отметил две фундаментальные причины,   побудившие авторов подготовить и внести законопроект. Первая —  существенный рост долговых обязательств со стороны физических лиц за последние 2-3 года. Вторая  - участившиеся случаи беспредела со стороны  коллекторов. «Доходит  до того, что применяются такие методы,  как: угроза жизни, здоровью, запугивание, причинение вреда, психологическое давление, вторжение в жилище, распространение сведений, порочащих должника, его родных. Методы похожи на бандитский беспредел 90-х годов прошлого века», — считает председатель Госдумы.

Есть предложения о полном запрете коллекторской деятельности. Однако Сергей Нарышкин считает их избыточными: «Необходимо просто отрегулировать деятельность организаций по возврату долгов». В частности, предлагается введение госреестра таких организаций, кроме того, эта деятельность должна быть для них основной, и чистый капитал их должен быть не менее 10 млн рублей. Также коллекторы  должны иметь договор обязательного страхования, ответственности  за причинение ущерба, убытки должников.  Организациям запрещён целый ряд действий, сопряжённый с насилием и вторжением в жизнь должников.

Этот законопроект гарантирует применение коллекторами добросовестных практик взаимодействия с должниками», — добавил председатель Госдумы. Он не исключил возможность внесения в законодательство дополнительного регулирования деятельности микрофинансовых организаций. По поводу законопроекта о коллекторах, Сергей Нарышкин не назвал конкретных сроков рассмотрения этой инициативы, но отметил, что «проблема серьёзная, и медлить с решением вопроса, конечно нельзя».