Корректировку закона о «крымских долгах» дополнительно обсудят 3 февраля

Поправки к закону о досрочном погашении и внесудебном регулировании задолженности заёмщиков в Крыму и Севастополе, чьё одобрение на последнем заседании Совета Федерации в 2015 году проходило на фоне бурных споров, внесены в Госдуму за подписью пяти сенаторов.

Напомним, принятие этого закона проходило в декабре в крайне жёстких условиях: «квартет» сенаторов из Крыма и Севастополя (по два — от каждого региона) выступил против данной инициативы. Причина — возможный произвол коллекторов, которые сегодня всё меньше стесняются в выборе средств для того, чтобы «выбить» банковские долги с граждан. В итоге после долгих консультаций за пределами зала пленарных заседаний закон всё-таки был принят большинством голосов, однако было дано поручение профильным комитетам Совфеда рассмотреть предложения по корректировке закона и при необходимости подготовить поправки.

Как доложил глава Комитета верхней палаты по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин, с декабря было проведено два рабочих совещания с участием автора законопроекта, депутата Госдумы Николая Гончара, представителей Банка России, Агентства по страхованию вкладов (АСВ), МЭР, Минфина, представителей крымских властей. «Обсуждение получилось бурным, но весьма конструктивным — подготовлен законопроект по совершенствованию принятого в декабре закона, который подписан пятью сенаторами и внесён в Госдуму», — сообщил Сергей Рябухин.

Он также отметил, что отдельные вопросы могут быть урегулированы на уровне нормативных актов — ускорить их принятие участники рабочей группы попросили Банк России и АСВ: «Также мы будем проводить довольно жёсткий мониторинг реализации закона — ни один сомнительный эпизод, в котором взыскатели долгов позволили бы себе ущемить права граждан, не должен оставаться без внимания. 3 февраля планируется провести выездное заседание нашего комитета в Крыму, чтобы уже по первым результатам мониторинга оценивать ситуацию. И если будет необходимо, то подготовим поправки в КоАП, ужесточающие ответственность взыскателей долгов».

Между тем сенатор от Республики Крым Сергей Цеков отметил, что под поправками, направленными в Госдуму, нет ни его подписи, ни подписи его коллеги по региону в Совете Федерации Ольги Ковитиди. Всё дело в том, что, по словам Цекова, в итоговом варианте учтены лишь «полтора из четырёх наших принципиальных предложений». «Мы по-прежнему считаем закон, одобренный палатой в декабре, несвоевременным и наносящим ущерб России в целом. Могу сказать, что наша позиция — это позиция, по сути, всего Крыма», — заявил парламентарий.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что сенаторы проделали на каникулах серьёзную работу и предложения по корректировке закона весомые: «Может быть, они не до конца отвечают желаниям властей Крыма, но есть время внести дополнительные замечания и коррективы. Мы должны найти баланс интересов. Главное — смягчить действие этого закона для жителей Крыма и Севастополя».