Все о пенсиях в России

вчераСоцпенсии по инвалидности не смогут списать за долги

два дня назадУчастники СВО и члены их семей получат новые льготы

два дня назадВоенным из новых регионов учтут срок службы в Донбассе для расчета пенсии

У преступности всё-таки нет ни национальности, ни веры

Парламентарии готовы поддержать запрет на упоминание в СМИ национальной и религиозной принадлежности террористов

20.01.2016 15:59

Депутаты Госдумы готовы поддержать инициативу парламента Чечни, согласно которой предлагается запретить СМИ  распространять сведения, «указывающие на национальную принадлежность или на религиозную приверженность лиц или группы лиц, причастных к террористической деятельности». Причём данная норма, как пояснили в парламенте, может распространяться не только в отношении террористов, но и на любого преступника. Между тем некоторые эксперты называют инициативу благим намерением, которое вряд ли принесёт ожидаемый результат.

Ислам хотят вывести из тени радикалов

Как пояснил председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов, речь идёт о том, чтобы не указывать в СМИ национальность и вероисповедание людей, совершающих противоправные действия. «В данном случае к нам обратились с инициативой из парламента Чеченской Республики, ранее с той же просьбой обращались протестанты. По их мнению, несправедливо, когда преступления одного бросает тень на всех верующих той или иной религиозной принадлежности. Во избежание этого и была внесена в Госдуму данная инициатива, и, на наш взгляд, она актуальна», — считает парламентарий.

Он отметил, что духовные лидеры разных религий не раз говорили: называя терроризм исламистским, СМИ бросают тень на всех мусульман, не делая различия между радикалами-сектантами и приверженцами традиционного ислама. В связи с этим и были подготовлены соответствующие поправки в Закон «О противодействии терроризму». «Вместе с тем есть масса случаев, когда очевидно, что преступление совершается не потому, что человек принадлежит к той или иной религии. Однако упоминание вероисповедания преступника формирует негативное отношение ко всем верующим», — пояснил Ярослав Нилов.

«Благое намерение» или «нагнетание абсурда»?

Как отмечается в законопроекте, запрет на упоминание в СМИ национальной и религиозной принадлежности преступника предлагается ввести «для сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира на территории РФ». Между тем ряд экспертов скептически относятся к данной инициативе, считая, что она вряд ли достигнет тех целей, которые указываются в законопроекте. Такого мнения, в частности придерживается российский политолог Сергей Михеев. «Причины появления данного законопроекта понятны — есть некие благие намерения, которые должны помочь сохранить в стране согласие и мир. Но, на мой взгляд, такой запрет вряд ли поможет. Большинство СМИ и так уже не упоминают ни национальность, ни вероисповедание, когда пишут о тех же террористах. Например, заменяют национальность формулировкой «выходец с Кавказа». А если запретят это, то найдут другой выход», — считает он.

Касательно той тени, которую бросают радикалы-террористы на весь  традиционный ислам, то политолог убеждён — с этой проблемой правоверные мусульмане должны разобраться сами. «Мы называем «Исламское государство» так, потому что оно себя само так называет. Называли бы они себя по-другому, и мы бы их тоже называли иначе. А придумывать им своё название — это абсурд и, на мой взгляд, не стоит его нагнетать», — считает Сергей Михеев.

А представительница в Совете Федерации от Республики Крым, член Комитета по обороне и безопасности Ольга Ковитиди считает, что данный вопрос надо рассматривать  в контексте борьбы доброго и разумного против злого и бессмысленного. «Нам необходимо подняться над ситуацией. Разве у фашизма, как и у неофашизма, неонацизма есть национальность или вероисповедание?  Очевидно, что у терроризма нет таких категорий: к радикалам порой примыкают  люди совершенно разных взглядов и происхождения. Есть такое выражение — в семье не без урода. Но неправильно из-за одного урода бросать тень на всю семью», — заявила Ковитиди.

Она также подчеркнула, что считает крайне оскорбительным ссылаться на ту же национальную принадлежность при обвинении того или иного преступника. По мнению Ольги Ковитиди, это противоречит «конституционным принципам и демократической морали». «Как представитель Крыма, считаю предложение коллег из Чечни правильным», — резюмировала сенатор.

Читайте нас в Telegram
Просмотров 2159