Выделять алкоэнергетики на фоне другого алкоголя нелогично — эксперт

Сообщения ряда СМИ о том, что Федеральная антимонопольная служба не видит причин для запрета алкогольных энергетических напитков в России, имеют под собой основания. Во всяком случае, запрещать лишь один вид алкогольного напитка на фоне остальных без достаточных оснований нельзя, заявляют в Центре исследований федерального и регионального рынков алкоголя.

Сегодня запрет на продажу алкоэнергетиков действует в тридцати восьми субъектах страны, что, по мнению представителей ФАС, противоречит Конституции и законам «О защите конкуренции» и «О торговле». Как отметил глава Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз, должны быть весомые причины для запрета определённого вида алкоголя на фоне других напитков. По словам эксперта, данные о том, что молодёжь употребляет слишком много алкоэнергетиков, не совсем верны — молодые люди пьют куда больше пива, так как это обходится дешевле. «В 2014 году в России было выпито 150 миллионов литров слабоалкогольных напитков, а пива — более миллиарда литров. Тогда логичнее было бы запрещать именно этот напиток», — выразил мнение эксперт НСН. К тому же одна банка энергетика стоит порядка восьмидесяти рублей. «По статистике, учащийся выпивает до трёх банок в день, значит, в месяц ему понадобится не менее семи тысяч рублей», — озвучил цифры Дробиз.

Он напомнил, что первыми запретили продажу алкоэнергетиков Краснодарский край и Архангельская область. «Антимонопольная служба потребовала снять запрет. И если суд в Архангельске был выигран, то в Краснодарском крае он идёт до сих пор», — резюмировал эксперт.