Экстремизм отделили от священных писаний

Президентские поправки запрещают признавать экстремистскими материалами тексты священных писаний четырёх традиционных для России религий. Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, «христианство, ислам, иудаизм и буддизм составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России». Государственная Дума 23 октября приняла законопроект в первом чтении.

Устанавливается, что «Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу упомянутых религий, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами». Такой запрет предлагается установить в том числе «в целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям».

Профилактика соблазна нарушить межрелигиозное единство

Данная президентская инициатива рассмотрена сегодня Госдумой в первом чтении вне очереди. Как пояснил спикер нижней палаты Сергей Нарышкин, экстренный порядок обсуждения президентских законопроектов предусмотрен регламентом Госдумы.

Сопредседатель думской межфракционной группы по поддержке христианских ценностей депутат Сергей Попов акцентировал внимание на «принципиально важном моменте» — законопроект получил единодушную поддержку со стороны депутатов всех фракций. «Все отчетливо понимают, что вопросы, связанные с межнациональным и межрелигиозным единством, очень важны для сохранения единства всего российского пространства. Владимир Владимирович Путин говорил, что особенность нашей страны  в том, что она сохраняет более тысячи лет межрелигиозное единство. Именно потому глава государства, как гарант Конституции РФ, делает важнейший шаг — он защищает базовые тексты священных писаний, на которых зиждется мировоззрение народов России», — сказал парламентарий.

Он заметил, что попытки рассматривать отдельные цитаты с точки зрения экстремистской направленности создают негативную ситуацию с точки зрения возникновения конфликтов на религиозной почве. А это — одни из самых трудноразрешимых конфликтов. «Президент вносит поправку в закон об экстремистской деятельности, чтобы некоторые «горячие головы» или люди, плохо разбирающиеся в данной теме, не создавали соблазны нарушить уникальное межрелигиозное единство. Замечу, что все наши законы проистекают — хотим мы этого или нет — из постулатов священных текстов. И найти что-то близкое к ним по высоте духовной мудрости невозможно», — считает Сергей Попов.

Религиозный фактор сегодня пытаются использовать как инструмент политической  борьбы — как на внутригосударственном, так и на геополитическом уровне. И государству надо дать гарантии защиты от попыток дестабилизации ситуации в стране и от провокаций через религиозную сферу — таково мнение депутата от фракции ЛДПР, главы Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций  Ярослава Нилова. По его мнению, данный законопроект — очередной шаг в сторону этого. Вместе с тем он заметил, что предложения  некоторых «религиозных лидеров» не ограничивать список неприкосновенных священных писаний Библией, Кораном, Танахом и Ганджур не стоит поддерживать.

В ИГ читают не Коран, а его толкования

Поправки от Президента РФ прежде всего направлены на защиту традиционных религий от неправовых действий региональных судов. Такого мнения придерживается политолог Алексей Мухин. «Законопроект предназначен для того, чтобы не создавались двусмысленные прецеденты, когда региональные суды начинают признавать экстремистской каноническую религиозную литературу. Думаю, что законопроект способен урегулировать этот вопрос — он защищает традиционные религии и их священные писания от подобных попыток», — уверен он.

Инициатива Владимира Путина ожидаемо была поддержана всеми конфессиями России. Помощник председателя Синодального отдела Русской православной церкви по взаимодействию с Вооружёнными силами РФ, иерей Владимир Соколов считает, что законопроект стимулирует изучать священные писания в полноте, и нивелирует попытки обвинить, например, христиан или мусульман на основе вырванных из контекста фраз Библии или Корана. «В Коране мы можем прочитать следующую мысль  — «человек, убивающий другого человека, убивает в его лице весь мир, а человек, облагодетельствовавший другого, облагодетельствовал весь мир». После этого становится очевидным, что террористы из запрещённого в России «Исламского государства» никогда не читали Коран, а только его толкования, которые, собственно, к исламу не имеют никакого отношения.

Как правило, радикальные толкователи основываются на фразах, вырванных из контекста, а тексты священных писаний необходимо рассматривать, изучать целиком. Только тогда будет понятно, что, например, Новый завет раскрывает смысл того, что было в Ветхом завете», — пояснил отец Владимир. И добавил — если законопроект Президента РФ будет принят, это лишит аргументов тех, кто хотел бы обвинить традиционное христианство или ислам в агрессии.