От архитектуры до хаоса - один шаг

Полное название нижегородского семинара - «Россия в современной архитектуре международной безо­пасности: вызовы и перспективы». Однако уже в первых выступлениях прозвучала констатация: архитектуры-то, собственно, нет. Человечеству до сих пор не удалось создать устойчивую систему международной безопасности.

Баланс сил пока не в силе

Главный принцип, на котором всегда держалась мировая безо­пасность, - это равновесие, баланс сил. Плюс соблюдение международного права, которое сегодня сплошь и рядом нарушается. Мир живёт по праву сильного. Без санкции ООН бомбили Сербию, свергали Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи. Сегодня уместно говорить о хаотизации международных отношений. В ближайшее время может произойти очередное перераспределение центров силы. Из-за бесконтрольного наплыва беженцев может ослабнуть Европа. При этом неуклонно растёт мощь Китая и Индии.

Россия стремится к созданию новых коалиций, как это делают Соединённые Штаты, как это делает Китай. Слабое государство концентрируется на проблемах внутренней безопасности, сильное - на внешних, глобальных. Важно только сразу определиться, в какой роли есть намерение выступать: в роли архитектора новых межгосударственных конструкций или в роли подмастерья.

Такие мысли высказывали участники семинара, организованного Российским обществом политологов во взаимодействии с Нижегородским государственным университетом имени Н.И. Лобачевского. Впрочем, полного единодушия в рядах политологов не наблюдалось.

Сидеть и не высовываться

Академик РАН Юрий Пивоваров заявил, что хаотизация международных отношений возникла не сегодня. Советскому Союзу, по его словам, никто не давал мандата на ввод войск в Будапешт и Прагу, а американцам - на войну во Вьетнаме. Системы обустройства мира, оформленные после Второй мировой войны, работали недолго.

Вернувшись в настоящее время, академик заявил, что Украину мы на десятилетия потеряли. В результате действий России там ускоренно идёт формирование политической нации на фоне отрицания нашего общего прошлого. Юрий Пивоваров считает, что мы навсегда, на века должны быть ориентированы на Европу. Он очень сильно боится Китая. ВВП РФ, по его словам, не превышает одной пятой китайского. И Китай каждый год отрывается от нас ещё на половину нашего ВВП.

На деле несколько меньше, но это не так уж важно. Академик боится не только Китая, но и Соединённых Штатов, военный бюджет которых, опять же по его словам, в десять раз превосходит наш, а потому необходимо срочно начать поиски мира с заокеанскими партнёрами.

- Я не буду драться с профессиональным боксёром, - заявил академик. - Так и России сегодня надо быть очень осторожной.

Тенденция к автаркии под видом импортозамещения, по мнению Юрия Пивоварова, больно ударит не только по отечественной экономике, но и по медицине, образованию. Он считает, что санкции против нашей страны будут усиливаться, давление будет усиливаться, и надо срочно искать каких-то договорённостей с Западом как противовеса восточной ориентации России, которой академик, по его словам, совершенно не видит. Одновременно он надеется на «разворот от авторитарного курса к либеральному».

- Иначе мы окажемся не в тренде с нашим архаичным политическим режимом, - был непреклонен академик Юрий Пивоваров. - Нужны внутренняя демократизация, возвращение к достижениям, которые были утрачены, и осторожный поиск общего языка с Западом.

Академику возразили, что евроцентризм сегодня неуместен хотя бы потому, что субъектной Европы уже нет. Пользуясь народным выражением, она полностью легла под Штаты.

Юрий Пивоваров согласился, что в старую реальность возвратиться нельзя. И тем не менее настаивал на том, что исторически наши подлинные союзники всегда были только на Западе. И при Николае II, и при Сталине. А посему он очень боится как антиамериканских настроений, так и антизападных в целом.

У России друзей нет

Главным оппонентом Юрия Пивоварова выступил доктор политических наук, профессор Олег Шабров. Он заявил, что Советский Союз нельзя было разрушить ни военным путём, ни экономическим, поэтому он был разрушен изнутри. Но на этом никто не собирается останавливаться. На фоне исчерпания природных ресурсов из нашей страны сегодня лихорадочно лепят образ врага. Это подготовка к более открытым действиям против России. Пока они на это не решаются. У нас есть ядерный зонтик. Но говорить о том, что на Западе нас ждут в качестве друзей, с распростёртыми объятиями, - это как минимум выдавать желаемое за действительное. Нужно думать не о том, чтобы реанимировать отношения, которые уже невозможно восстановить, а о том, чтобы выстраивать новые.

- Самый большой ущерб, - настаивает профессор Олег Шаб­ров, - мы наносим себе сами тем, что три поколения наших соотечественников изображаются исключительно в негативном свете. Это создаёт провал в историческом сознании людей. Негативные страницы есть в истории любой страны, любого народа, но никого, кроме наших людей, в них не тычут носом, ни от кого не требуют непрерывного покаяния. Американцы разве покаялись за Хиросиму и Нагасаки, за то, что они творили во Вьетнаме? Негативное отношение к целому пласту нашей истории представляет куда большую опасность, чем проблемы в экономике.

Второй огромной опасностью Олег Шабров считает вытеснение из образования гуманитарной составляющей. Он возмущён тем, что образование официально объявлено услугой.

Не хлебом единым

Человечество подошло к рубежу, когда общество потребления исчерпало свои возможности. Потребление перестало быть стимулом развития. Машина есть, но хочу пять, пять есть, но хочу яхту - долго такое продолжаться уже не сможет. Профессор Олег Шабров уверен, что человечеству придётся менять свои ориентиры, сделать более престижным потребление не материальное, а духовное.

- Отрицание предшествующего было всегда, - бросил реплику Юрий Пивоваров. - При Петре отрицалось допетровское, большевики отрицали царское, сейчас отрицается советское.

- Вот пора и остановиться, - ответил Олег Шабров. - Хватит топтаться на костях. К тому же с точки зрения юридической - это нарушение презумпции невиновности. Над Сталиным суда не было. А плевать на могилы предков не самое благородное, а главное - неблагодарное занятие.

- Русских людей объединяет не столько рациональное, сколько духовное начало, - сказал профессор Олег Шабров уже в кулуарах семинара. - Ну не пошли у нас при всём старании рыночных идеологов брачные контракты. И государство нам нужно не просто сильное, а несущее объ­единительную идею, устремлённую в будущее. Державность упорно трактуют исключительно как имперскость. Между тем она включает и Царство Божие, и справедливость на земле. Такая державность способна объединять народ и вести его к великим целям. Большевики решили построить Царство Божие на земле. Не будем говорить, насколько это реалистично. Но это тоже мощная объединительная идея. Теперь идею коммунизма развенчали, ничего не предложив взамен. Если не будет какого-то одухотворяющего начала, у Российского государства не будет будущего.

Олег Шабров считает огромной глупостью тот факт, что в российскую Конституцию записано положение об отсутствии государственной идеологии.

Ещё один участник нижегородского семинара, профессор Олег Михайлёнок выдвинул идею духовной безопасности нации и государства, которая зависит от общего духовного подъёма, от наличия единой национальной идеологии, реального и привлекательного проекта социальных преобразований, который мог бы стать основой для выхода из ценностного кризиса.

Юрий Субботин, редактор отдела политики

Нижний Новгород - Москва