Справедливоросс предложил учитывать мнение потерпевшего при избрании меры пресечения подозреваемому

Обязать суды учитывать мнение потерпевшего при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому предложил член фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Джамаладин Гасанов. Депутат внёс 14 октября соответствующий законопроект в нижнюю палату парламента.

Изменения предлагается внести в статьи 99 и 101 Уголовно-процессуального кодекса. Гасанов считает, что избираемая судом мера пресечения для подозреваемого, не всегда адекватна характеру, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подозреваемого.

«Закон таков — преступника нельзя наказывать дважды за одно и то же преступление, но жертва преступления нередко наказывается дважды — вначале преступником, а потом несправедливым избранием меры пресечения, являющейся началом процесса и преддверием не всегда справедливого приговора. Общеизвестны многочисленные случаи, когда за тяжкие преступления подозреваемому избирается мягкая мера пресечения и наоборот», — говорится в пояснительной записке.

По мнению парламентария, намечающиеся шаги по гуманизации уголовного законодательства не должны ущемлять права потерпевших. «Решение судьи, по той или иной мере пресечения, не всегда оправдано и мнение потерпевшей стороны не ограничивает его процессуальную самостоятельность, но при этом вызывает большое доверие и большую правовую защищенность», — констатирует он.

В статье 99 УПК «Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения» Гасанов предложил прописать, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления и определении ее вида при наличии оснований должны учитываться состояние здоровья потерпевшего, его мнение или его законного представителя по этому поводу.