Регионы просят вернуть летнее время

В Забайкальском крае, Сахалинской и Астраханской областях посчитали, что прошлогодний переход на новую систему исчисления времени негативно сказался на здоровье людей.

Из-за сокращения светового дня — стресс

Напомним, постоянное зимнее время в России действует с 26 октября 2014 года. В этот день, а точнее, в 2 часа ночи, вступили в силу поправки в Закон «Об исчислении времени», на основании которых вся страна была поделена на 11 часовых зон.

Такое решение было принято после долгих дебатов и общественных обсуждений, которые длились с 2011 года. За три года до введения постоянного зимнего времени в стране было установлено круглогодичное летнее время, что привело к уменьшению светлого времени суток. Во многих регионах из-за этого было зафиксировано увеличение количества сердечно-сосудистых заболеваний, инсультов, инфарктов и различных патологий, которые провоцируются повышенным стрессом из-за сокращения светового дня. В результате от летнего времени в стране решили отказаться, но, как выяснилось, напрасно.

Авторы поправок в Закон «Об исчислении времени» пишут, что установленная в 2014 году для Забайкалья часовая зона не соответствует естественным биологическим ритмам человека. В Сахалинской области изменение времени привело не к увеличению, а к уменьшению светлого времени суток и ухудшению здоровья людей.

В Астраханской области из-за перехода на постоянное зимнее время нарушился сон жителей региона, произошло сокращение продуктивного светового дня, выросли платежи за потребление электроэнергии. До 2014 год область жила по «летнему» времени, которое для здешнего населения считается наиболее комфортным, и по результатам опроса общественного мнения за его возврат высказалось 62,3% его участников.

С биологическими ритмами шутить нельзя

Вероятнее всего, в самое ближайшее время в обществе начнется новая волна дискуссии по вопросу изменения системы исчисления времени, и пока свою точку зрения об этом высказывают законодатели, которые в 2011 и 2014 годах принимали активное участие в обсуждении этой темы. Например, член Комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко не видит ничего плохого в том, чтобы вернуться к повторному обсуждению.

«Если региональные исследования показывают, что смена часовых поясов привела к ухудшению здоровья граждан, то давайте вернемся к обсуждению этого вопроса. Послушаем медиков, ученых, хотя здесь надо понимать, что с природой и биологическими ритмами шутить нельзя, и вторгаться в сферы, которые заложены самой природой, человеку не стоит. Это моя четкая позиция, и об этом я говорила и в 2011-м, и в 2014 годах, когда шло обсуждение вопроса изменения времени и часовых поясов», — сказала Валентина Петренко «Парламентской газете».

Против изменения часовых поясов выступает сенатор Сергей Калашников. Совсем недавно он стал членом Комитета Совета Федерации по экономической политике, а до этого возглавлял думский Комитет по охране здоровья и являлся одним из идеологов перехода на постоянное зимнее время.

«Время, которое существует сейчас, максимально приближено к астрономическому, и я хочу подчеркнуть, что в 2014 году, когда принимался закон, все регионы его поддержали. Мне кажется очень странным, что теперь отдельные ветви власти в некоторых регионах выступают за изменение часовых поясов. О чем они думали год назад?» — задается вопросом сенатор.