Органы «пересадят» в водительские удостоверения

Член Общественной палаты, врач-онколог Шамиль Ганцев выступил с предложением законодательно фиксировать в водительских удостоверениях согласие на посмертное донорство органов.

Для размещения отметок о согласии на донорство водительские права выбраны не случайно. Люди часто обращаются за обновлением прав или для открытия новых категорий — не придётся специально идти куда-то еще и писать заявление. Также для удобства Ганцев предложил делать соответствующую отметку в медицинских картах в поликлиниках.

Инициатива общественника должна послужить временной мерой для переходного периода, который продлится до вступления в силу комплексного законопроекта Минздрава, реформирующего всю систему донорства органов в России. Согласно законопроекту, в России будет создан закрытый регистр волеизъявлений граждан о посмертном донорстве органов. В этой базе будет храниться информация о согласии или несогласии граждан на изъятие их органов после смерти, а также данные о прижизненных донорах и людях, нуждающихся в трансплантации. Законопроект сохраняет презумпцию согласия на изъятие органов, но у граж­данина появляется возможность зафиксировать либо своё согласие, либо отказ при жизни с соответствующим внесением в регистр. Волеизъявление можно будет изменить в любое время. Если по каким-либо причинам человек не попал в регистр, то после смерти решение будет принимать супруг, а при его отсутствии — родственники.

В конце прошлого года член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков уже вносил аналогичный законопроект в Госдуму. Сенатор предлагал помимо водительских удостоверений также фиксировать волеизъявления граждан в паспортах. Он заявил, что в данный момент ведется активная дискуссия с экспертами Минздрава по основным положениям их законопроекта. «В правительстве полагают, что общественное мнение может быть обеспокоено в случае, если информация о желании человека пожертвовать своими органами после смерти будет открытой», — рассказал Антон Беляков. Сам сенатор с коллегами напротив считает, что информация в закрытой базе может быть сфальсифицирована, а в случае если человек был, например, категорически против донорства и об этом знают все его друзья и родственники плюс имеется отметка в документах, которые всегда при нем, то случаи незаконного изъятия органов будут очевидны. Помимо этого, он отмечает, что создание электронной базы потребует больших бюджетных затрат, поскольку она будет осуществлять и другой медицинский документооборот.

«Система будет сложная и не отлаженная, а с другой стороны, у нас уже существуют структуры с эффективным документооборотом, например ГИБДД, ФМС и паспортный стол, поручить им делать соответствующие отметки было бы гораздо удобнее и не требует никаких затрат», — подчеркнул сенатор. Сроки о вступлении законопроекта Минздрава в силу постоянно сдвигают, и сейчас нельзя говорить о чем-то раньше 2017 года, а отметки в документах к тому времени могли бы спасти тысячи жизней.

Член Комитета Госдумы по охране здоровья Александр Кравец, напротив, считает, что наше общество пока не готово к открытой информации о посмертном донорстве. «В современной России при нашем правопорядке и уровне коррумпированности такое нововведение чревато, нет никаких гарантий, что не будет подстроенных автокатастроф и убийств ради изъятия органов», — заявил он.

Чтобы решить проблему негативного отношения к донорству среди россиян, депутат предлагает постепенно пропагандировать культуру гуманности по отношению к другим людям. «Общество нужно к этому готовить, а так вот резко  принимать решения нельзя», — подчеркнул он.

«Сейчас закон разрешает забрать органы у любого, действует презумпция согласия, но мнение самого человека в итоге никто не спрашивает, а это тот вопрос, на который каждый сам должен дать ответ», — рассказал автор инициативы «Парламентской газете».