«Божья воля» озадачила власть

13 августа в столичном выставочном зале Манеж открылась выставка «Скульптуры, которых мы не видели». На ней представлены работы участников объединения «подвальных нонконформистов» 60-70-х годов — Вадима Сидура, Николая Силиса, Владимира Лемпорта и других советских скульпторов. А уже вечером следующего дня несколько «божевольцев» во главе с лидером движения Дмитрием Цорионовым (Энтео) вошли в зал и устроили дебош.

Заявив, что экспонаты оскорбляют чувства верующих, они разрушили некоторые из них. По словам Энтео, представленная экспозиция — «богохульственная», хотя бы потому, что «Христос изображен в непотребном виде». «Мы хотим, чтобы эта выставка была закрыта, чтобы закон о защите чувств верующих реально соблюдался, чтобы в главном выставочном центре страны не было грязного, жесткого глумления над Иисусом Христом и над святыми», — возмущался он.

В защиту своей позиции «православный активист» ссылается на исследования ВЦИОМ, согласно которым две трети россиян выступают против богохульства и ставят чувства верующих превыше свободы слова. 68% респондентов убеждены: всем гражданам необходимо руководствоваться в первую очередь принципами политкорректности и вежливости, а не правом на свободу слова. Противоположного мнения придерживаются 27% опрошенных (39% среди 18-24-летних, 37% среди малообразованных, 37% среди неверующих). Две трети россиян (67%) полагают, что создатели художественных произведений (книг, картин, кинолент) не должны своими творениями как-либо задевать чувства верующих. Напротив, 28% говорят о главенстве свободы самовыражения и считают любые ограничения для деятелей культуры и искусства недопустимыми.

Разумеется, зачинщики погрома были задержаны полицией и доставлены в ОМВД «Китай-город», где дали письменные объяснения своих действий и были отпущены. Вскоре на странице «Димитрия Энтео» в vk.com появилось заявление «Общественного комитета по правам человека» за подписью председателя правления Т.А. Квитковской, адресованное главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и генеральному прокурору РФ Юрию Чайке под названием «Москва — не Содом! Петербург — не Гоморра!». В нем «православные активисты« пояснили суть своего недовольства: на выставке представлен экспонат, который «пародийно-издевательски отражает библейскую сцену снятия с креста умершего на кресте Иисуса Христа (тщательно прорисованы гениталии указанного лица…) что грубейшим образом оскорбляет религиозные чувства верующих христиан и жестоко унижает их человеческое достоинство по признаку отношения к религии (к христианству)».

Тем самым, по мнению авторов заявления, совершены преступления, подпадающие под действие ряда статей Уголовного кодекса. Православные правозащитники попросили высокопоставленных правоохранителей «незамедлительно возбудить в отношении лиц, виновных в экспонировании вышеописанного экстремистского, ксенофобно антихристианского экспоната на указанной выставке, уголовное дело».

А вот глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что именно погром околоцерковными активистами на выставке скульптуры в центре Москвы — повод для возбуждения уголовного дела. «В их действиях есть состав преступления, причем речь идет не об одной, а о нескольких статьях уголовного кодекса. Не надо уподобляться варварам из ИГИЛ, — заявил он. — Никому не позволено разрушать культурные ценности. Это — уголовное преступление. Уверен, наши следственные органы дадут адекватную правовую оценку совершенному деянию».

Реакция парламентариев

Не остались в стороне от набирающего силу публичного скандала и законодатели. Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой «провести проверку на предмет нарушения закона как лицами, устроившими погром, так и организаторами выставки и принять меры прокурорского реагирования в соответствии с действующим законодательством».

Уважение к чувствам верующих — очень важная тема, особенно для России, где с давних пор удавалось сохранить толерантность между представителями самых разных национальностей и религиозных конфессий, сказал заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов («Справедливая Россия»). «Опрос ВЦИОМа показал, — отметил он, — что наше общество очень жёстко реагирует на любые проявления оскорблений чувств верующих. Не зря же подавляющая часть российской общественности выступала за то, чтобы наказать участниц Pussy Riot, справедливо считая их «концерт» в нашем главном православном храме акцией оскорбительной и абсолютно неприемлемой. Люди в нашей стране хорошо понимают: уважение к религиозным чувствам, как и взаимное уважение представителей разной веры друг к другу — это залог сохранения нравственных основ нашего общества, укрепления его духовной составляющей, а вместе с этим — и сохранения определенной политической стабильности в стране. Благодаря этому пониманию, которое всегда было присуще многонациональному российскому народу, нам удалось сохранить единство своего государства».

Как считает депутат, сегодня нужно тщательно проанализировать все наши учебники (по истории и общественным наукам), чтобы туда не закрались какие-то вещи, которые могут быть с обидой восприняты представителями того или иного этноса или приверженцами той или иной религии. Нужно делать все возможное, чтобы в принципе не допускать в обществе никаких проявлений межконфессиональной или межнациональной борьбы, ибо на почве такого противостояния возникают не только кровопролитные войны, но происходит и уничтожение культуры, духовности, разрушаются бесценные исторические и культурные памятники.

«Единство и согласие между людьми самых разных национальностей и религий всегда работало на укрепление государства — духовное, политическое, экономическое, — подчеркнул Шудегов. — Я как-то побывал на Нурекской ГЭС в Таджикистане. Там до сих пор с гордостью говорят, что станция возникла благодаря дружбе народов, поскольку строилась представителями всех республик бывшего СССР. Каждая республика внесла свою лепту, и там нет ни одного импортного винтика! И посмотрите, Нурекская ГЭС до сих пор работает, причем, работает с высокими гарантиями безопасности: там все продумано до мелочей».

Дал свою оценку произошедшему и глава думского Комитета по вопросам собственности, лидер парламентской группы по защите христианских ценностей Сергей Гаврилов (КПРФ). В беседе с журналистами он уточнил: «Оскорбительное, порнографическое искажение священных для верующих религиозных образов, выставление кощунства на всеобщее обозрение заставляет задуматься о намерении организаторов выставки разжечь конфликт между религиозными и светскими людьми, внести раскол в наше общество».

Направил запрос в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверку по факту погрома и заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин. «На наших глазах фактически формируются мобильные преступные группы, деятельность которых еще, естественно, пока не достигает масштабов террористической группировки ИГИЛ, но по методологии ей вполне соответствует, — говорится в его запросе. — Сами эти группы своим фактом существования, поведением, дискредитируют Русскую православную церковь, от лица которой фактически пытаются выступить». В комментарии для «Интерфакса» он отметил: цель лидера движения Димитрия Энтео — стать «известным», и «обязанность государства — ему эту «известность» предоставить», наказав по всей строгости закона. Как уточнил сенатор, в рамках действующего Уголовного кодекса лет на пять «известности» активист уже вполне заработал…

Реакция музейщиков

Дирекция Манежа тем временем подала исковое заявление о возбуждении уголовного дела. Энтео, в свою очередь, состава преступления в своих действиях не видит и считает, что поступил в полном соответствии с христианскими ценностями, поскольку эта выставка оскорбила его религиозные чувства. В «Твиттере» он сообщил, что в «Божьей воле» готовят иск в суд — о разжигании розни, оскорблении чувств верующих и за клевету на движение.

«Атакой маргинальных сил на права культуры» назвал погром в Манеже директор Государственного Эрмитажа и глава Союза музеев России Михаил Пиотровский в открытом письме. «Мы видим новую провокацию против Русской православной церкви, попытку представить ее примитивно-агрессивной и помешать работе по поиску гармонии отношений, который ведут сейчас музеи и церковь», — написал он. И предложил всем музеям страны начинать работу над законодательными инициативами, чтобы обеспечить учреждениям культуры серьезную защиту от подобных нападений и правильную квалификацию преступных актов. Руководители ведущих российских музеев среагировали оперативно, подписав коллективное письмо, в котором возмутились „вандализмом“ активистов «Божьей воли», напавших на выставку в столичном «Манеже, и потребовали наказания виновных.

В защиту Манежа 19 августа выступили директора ведущих московских музеев. »В результате произошедшего поставлено под угрозу всё музейное сообщество Российской Федерации, оказавшееся беззащитным перед лицом вандалов, разрушающих произведения искусства, экспонирующиеся на выставках. Если общество закроет глаза на факт причинения ущерба государственным музейным фондам, то завтра ни одни музей в нашей стране не будет застрахован от погрома людьми, считающими себя вправе поднимать руку на то, что является культурным достоянием общества и государства», — говорится в обращении, под которым подписались Марина Лошак (ГМИИ), Зельфира Трегулова (Третьяковская галерея), Юлия Шахновская (Политехнический музей), Алексей Левыкин (Исторический музей) и другие.

Реакция церкви

В Русской православной церкви в связи с конфликтом в Манеже призвали к законопослушанию, как православных, так и устроителей выставок. «Во всем должна соблюдаться законность. Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости. Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки», — заявил сразу после инцидента глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. А посетив ее днем позже, раскритиковал некоторые представленные зрителям экспонаты.

«Не должно быть в публичном пространстве порнографии, изображения половых органов, осквернения почитаемых верующими символов и предметов, оскорбительного изображения тех или иных людей, живых или усопших, в том числе политических деятелей, которые кому-то нравятся или не нравятся, — констатировал священник. — Известно, что у нас в течение уже нескольких десятилетий закон запрещает публичное осквернение почитаемых верующими предметов и символов, которые дороги для верующих либо неверующих. И надо, наконец, добиться того, чтобы нарушение этой нормы немедленно пресекалось».

Сгруппировались и православные священнослужители, большинство из которых не воспринимает Энтео в качестве «православного активиста». Так, иерей Святослав Шевченко, клирик кафедрального собора Благовещенска, полагает, что организация «Божья воля» и «ее эпатажный лидер» просто нашли свою «нишу». «То, что они делают, можно назвать скандальной рекламой, — отметил он. -  Мне известно, что прежде чем провести свои акции, они рассылают пресс-релизы в различные СМИ. Вокруг этих активистов всегда камеры. Думаю, это все делается намеренно, но для чего? Явно же не в защиту Православной Церкви. Не удивлюсь, если за ними стоят люди, устроившие панк-молебен в Храме Христа Спасителя».

Удивляет пастыря и тот факт, что Энтео может спокойно проходить в Госдуму на внутренние мероприятия, раздавать там свои брошюры. «Вообще непонятно, откуда появился этот человек, какие люди за ним стоят. Думаю, с Церковью они не связаны.  Для меня Энтео перестал существовать как общественный деятель, когда ударил женщину — и неважно, что она была гей-активисткой. У него манеры гопника, — возмущается иерей. — Я надеюсь, что православное Христианство в сознании людей нецерковных не будет связано ни с Цорионовым, ни с «Божьей волей». А на смену таким активистам должны прийти православные правозащитники, действующие в соответствии с законодательством».

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, склоняется к тому, что «каждая из сторон по-своему неправа». Устроители выставки, по его мнению, могли бы проконсультироваться со специалистами, чтобы понять: оскорбительны или нет выставленные экспонаты, нарушают ли они закон? «Защищать веру и чувства верующих необходимо, но делать это нужно гораздо тоньше. Быть может и решительнее, но не нарушая закона. Как этого добиться — нужно подумать. В любом случае превращать протест в скандал — неправильно, — полагает священник. — Это провоцирует тех, кто и без того косо смотрит на Церковь и Православие, подкрепляет их недоброжелательность».

И в самом деле, стоит задуматься: кто и что кроется за «Божьей волей»? Вдруг они удумают в следующий раз не просто погромить «богопротивные экспонаты», а повторить акцию исламистов, как во Франции в случае с «Шарли Эбдо»?