Эксперты хотят лишить пиратов возможности извлечения выгоды при использовании чужих фильмов

Представители отрасли высоко оценили эффективность обновленного антипиратского закона. Уникальность закона заключается в том, что он дает широкие возможности досудебного урегулирования конфликтов между правообладателями и сетевыми пиратами.

Напомним, что правообладатель может направить обращение к владельцу ресурса с требованием удалить незаконно размещенные в Сети фильмы, музыкальные композиции, книги, телепередачи, программное обеспечение. Если владельцы сайта отказываются от конструктивного диалога, то правообладатель обращается в Московский городской суд с просьбой принять предварительные обеспечительные меры.

«Были опасения, что жителям других городов будет сложно воспользоваться своим правом, — рассказала юридический советник Гильдии продюсеров России Александра Радоминова на «круглом столе», организованном Российским национальным комитетом Международной торговой палаты, — но они не оправдались, заявление можно подать в электронной форме, а вопрос о принятии предварительных обеспечительных мер решается без участия сторон».

Более того, в одном заявлении можно указать нескольких нарушителей, нелегально распространяющих контент, что значительно экономит время.

После того как Мосгорсуд выносит определение о принятии предварительных мер, Роскомнадзор связывается с нарушителем и требует удалить пиратский контент, в случае неисполнения — временно блокирует ресурс. Судебное разбирательство по существу дела может последовать или нет —  зависит от правообладателя.

Критики закона в свое время предвещали чуть не смерть российского Интернета, так как все сайты якобы окажутся заблокированными. «Антипиратский закон не убил Интернет, — говорит начальник правового управления Роскомнадзора Борис Едидин. — Сейчас под блокировкой находятся всего 73 сайта. Большинство нарушителей удаляют нелегальный контент по первому требованию, не дожидаясь судебного решения».

«До появления нового антипиратского закона мы боролись с фантомами, — признался начальник юридического отдела издательство «Эксмо» Максим Рябыко, — владельцев сайтов невозможно было найти, либо они находились вне российской юрисдикции: мы безрезультатно обращались в суды Нидерландов и Германии, либо невозможно было установить, кто они, эти пираты?»

Чтобы не гоняться за невидимками, были внесены поправки в законодательство, определившие в качестве ответчиков хостинг-провайдеров.

В качестве дополнения к вступившему в силу с 1 мая этого года новой версии антипиратского закона эксперты предложили лишить пиратов любой возможности извлечения финансовой выгоды при использовании чужих фильмов, музыки, книг и иных объектов авторского права.