Своё прошлое в Сети можно будет подправить

Во вторник Государственная Дума приняла в первом чтении поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Суть законопроекта, получившего название «право на забвение в Интернете», заключается в том, что операторы поисковых систем должны будут удалять ссылки на  информацию о гражданине по его просьбе, если сведения не соответствует действительности либо просто устарели.  То есть человек вправе требовать удаления ссылок даже на достоверную информацию, если речь идёт о событиях более чем трёхлетней давности. Но вот скрыть уголовное прошлое не удастся.

Если поисковик откажется удалять ссылки, гражданин вправе обратиться в суд. Если решение будет в его пользу, то поисковик обяжут удалить ссылки и оштрафуют на 100 тысяч рублей.

Автор законопроекта член Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Казаков, представляя проект закона на пленарном заседании, обратил внимание, что документ направлен на защиту простых граждан, в особенности подростков, для которых очень важно, что о них пишут и читают в Сети. 

Глава профильного комитета Леонид Левин подчеркнул, что новый закон, в случае его принятия, избавит граждан от бессмысленного сутяжничества и позволит решать спорные вопросы в досудебном порядке. «Комитет поддерживает концепцию законопроекта, — сказал депутат, — но в то же время признаёт, что документ нуждается в доработке, поправки внесены ко второму чтению». Он пообещал, что все замечания к проекту закона будут учтены, и текст документы будет не просто эффектным, но и эффективным.

МЕЖДУ ТЕМ

Член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Казаков на пресс-конференции в «Парламентской газете» рассказал, что документ наделяет граждан правом обратиться к поисковикам с аргументированной просьбой удалить ссылки о себе с неактуальной и недостоверной информацией. «Особо подчеркну: обратиться с просьбой удалить ссылки  нужно аргументированно, с доказательствами. Кроме того, речь идёт об удалении именно ссылок на неактуальную, лживую, клеветническую информацию», — отметил депутат.

Парламентарий добавил, что поисковики изначально принимают решение об удалении ссылок самостоятельно. Согласно тексту документа, оператор поисковой системы будет обязан мотивировать свой отказ, если не считает нужным удовлетворить заявление гражданина, а заявитель вправе обжаловать этот отказ в судебном порядке (читать далее).