Все о пенсиях в России

00:00Прабабушкам и прадедушкам пересчитают пенсии

вчераВоенным пенсионерам увеличат выплаты в октябре

01.05.2024Пенсионные баллы предлагают покупать и дарить

С момента реформы РАН в инновационной политике страны мало что изменилось, считают в думском комитете по науке

25.03.2015 12:08

Сегодня третий день общего собрания Российской академии наук, на котором обсуждают итоги реформы академии за полтора года после принятия нашумевшего закона. О проблемах науки рассуждал в ходе «часа заявлений» глава Комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям, депутат от «Справедливой России» Валерий Черешнев.

Президент утвердил закон о реформе РАН 27 сентября 2013 года. Цель закона — совершенствование научно-организационных моментов фундаментальной науки, развитие научно-фундаментальных исследований. По словам Черешнева, в области нормотворчества практически всё сделано — приняты подзаконные и нормативные акты, взяты на учёт капитальные сооружения и участки земли, сохранена зарплата сотрудникам РАН. В то же время, есть много проблем — исчезли издательства, региональные журналы о науке, невозможно заселить молодых учёных в новые квартиры. РАН наделили полномочиями участия в законотворческой и экспертной деятельности по программам, связанным с наукой, но с нынешним кадровым составом это невозможно сделать. По словам Черешнева, РАН — это несколько сотен человек. За прошедшие два с половиной года из жизни ушло более 200 членов академии. 1785 академиков осталось, и сейчас есть 369 вакансий. Но ещё полтора года будет действовать мораторий на выборы. «Почему не провести выборы в РАН сейчас?» — спросил Черешнев.

За полтора года, отметил депутат, мало что изменилось в инновационной политике страны. «Политика инноваций буксует, и вклад России в мировой инновационный продукт — 0,5 процента при богатейших ресурсах», — сказал Валерий Черещнев. Если СССР возглавлял научно-технический прогресс, то сейчас страна является сырьевым придатком, и эту ситуацию надо менять. «Когда дуют ветры реформ, одни строят стены, а другие — ветряные мельницы, — сказал депутат. — Мы за ветряные мельницы, возможно даже изменения в закон о РАН, которые должны сделать науку работающей на благо страны».

Читайте нас ВКонтакте
Просмотров 698