Провинцию хотят лишить «Голоса»

К концу 2018 года Россия должна будет полностью перейти на цифровое вещание. В переходный период сохраняется привычное аналоговое, чтобы не получилось так, что люди ещё не подключившись к цифровому телевидению, остались совсем без него. Но сокращение субсидирования на аналоговое телевещание в населенных пунктах, где живёт меньше 100 тысяч человек, может привести к тому, что в квартирах многих россиян голубой экран погаснет.

Бесперебойное аналоговое вещание обеспечено государственной финансовой поддержкой согласно указу президента «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах» от 2009 года. В документе говорится, что Правительство предоставляет основным телеканалам субсидии на аналоговое эфирное распространение сигнала в населенных пунктах с численностью менее 100 тысяч жителей до 2018 года включительно. Дело в том, что местные рекламодатели не настолько платёжеспособны, чтобы покрыть расходы телеканалов на вещание в населённых пунктах «100 000-минус», и государство берёт на себя часть расходов, чтобы гарантировать равный доступ к информации всем жителям страны.

Но в проекте секвестрированного бюджета Министерство финансов эту расходную строку решило урезать. Депутаты Государственной Думы и сенаторы считают такую экономию, мягко говоря, неразумной. Жители малых населённых пунктов должны иметь возможность смотреть программу «Время» и телешоу «Голос» даже в кризисные времена.

Кстати

До 2018 года включительно основным видом телевизионного вещания в нашей стране остается именно аналоговое. А с 2019 года государственная финансовая поддержка будет выделяться уже на цифровое вещание в малых городах. Телеканалы смогут продолжить распространять сигнал «по старинке» по собственному желанию, но субсидий на это от государства они получать уже не будут.

Надежда Арабкина

МНЕНИЯ

председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству:

- Наличие полноценного телевещания в малых городах - это вопрос не только социальных обязательств государства, но и вопрос государственного строительства и полноценного функционирования политической системы страны. Все мы хорошо понимаем, какое значение играют телеканалы в период общественно значимых событий. В первую очередь - это региональные или федеральные выборы и референдумы. Это средство обеспечения людей оперативной и объективной информацией. Так что независимо от численности населённых пунктов все граждане нашей страны должны иметь равный доступ к информации, в данном случае к телекоммуникационным сетям.

ЛЕОНИД ЛЕВИН,

председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи:

- Суть нашего замечания к проекту секвестра бюджета в том, что в случае принятия предлагаемого законопроекта придётся отключить 670 передатчиков, транслирующих ряд общероссийских обязательных общедоступных телеканалов в городах с численностью населения менее ста тысяч человек. Дело в том, что расчёт оплаты услуг Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС) уже был произведён с учётом цен, утверждённых приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ) России от ноября 2014 года. Здесь изменить ничего нельзя. Бюджетное финансирование субсидий телекомпаниям «Первый канал», НТВ, «Петербург», «Карусель» и «ТВ-Центр» и другим на оплату услуг РТРС в таких городах было установлено президентским указом 2009 года и введена законом 2011-го. Проект секвестра предполагает полное лишение телекомпаний этих субсидий, что закономерно приведёт к отключению передатчиков. Мы предложили сохранить в бюджете запланированные на эти цели 649 737,6 миллиона рублей. Социальную значимость трансляции телесигнала общероссийских каналов в малых городах трудно переоценить. Коммерческая привлекательность рекламного рынка этих территорий крайне низкая. Таким образом, на первый план выступает сохранение целостности информационного пространства страны. Даже временное выведение из эксплуатации передатчиков может привести к тому, что их работу будет трудно возобновить.