Максим Григорьев: Чтобы бороться с фальсификациями о ситуации в Крыму, нужно рассказывать о реальном положении дел

Обсуждение событий на юго-востоке Украины странами Запада носит «фальсифицирующий» характер. Об этом заявил член Общественной Палаты Российской Федерации, писатель, политолог Максим Григорьев в ходе заседания политклуба, посвященного военно-патриотической публицистике, в пресс-центре «Парламентской газеты».

«Обсуждение ситуации Украиной носит абсурдный характер. Я имею в виду, к примеру, заявления о ядерных ударах или многочисленных колоннах российской техники. У Запада позиция более сбалансированная, но негативная по отношению и к России, и к Крыму, и к юго-востоку Украины», — сказал эксперт.

Он рассказал, что буквально недавно свет увидела книга «Крым. История Возвращения». «Я написал её в соавторстве с сенатором от Крыма Ольгой Ковитиди. Книга представляет собой диалоги с непосредственными участниками событий», — пояснил Григорьев. Пока же ситуацию в Крыму «намерено искажают», констатировал гость студии.

«Единственный способ с этим бороться — рассказывать, как реально обстоят дела, противопоставлять фальсификации реальное положение дел», — убеждён писатель.

Говоря о настроении крымчан, он напомнил, что после 23 лет пребывания в украинском государстве, поголовно все сто процентов жителей полуострова не могут быть «всему рады». Тем не менее, большинство крымчан не считали себя частью Украины, добавил спикер. «Десятки человек, получавшие западные гранты, уехали в Киев. Но абсолютное большинство поддержало вхождение в состав России», — подчеркнул член Общественной Палаты, указав на серьёзное «единодушие» в этом вопросе.