Отставка начальника московского метро: мнения парламентариев разделились

По поводу отставки главы столичного метро Ивана Беседина в связи с произошедшей трагедией у парламентариев нет единого мнения.

«Отставка малообоснованна, ее нужно было бы еще раз продумать, а найти крайнего — в традициях некоторых руководителей», — высказался Михаил Брячак, первый заместитель председателя думского Комитета по транспорту. Депутат убеждён, что в данной ситуации снятие с должности начальника метрополитена — «не самое правильное решение». С ним согласен коллега по Комитету Виталий Ефимов: «Руководителя сменить — вопросов нет, но новому главе метрополитена необходимо войти в эту систему, познать все тонкости». Депутат предположил, что такая мера может удовлетворить общественность, но «от этого пострадает только метрополитен». Диаметральнопротивоположная точка зрения у коммуниста Валерия Рашкина, первого заместителя председателя комитета Госдумы по делам национальностей. Он считает, что Иван Беседин должен понести полную ответственность, вплоть до уголовной. «Но этого недостаточно. Своего кресла должен лишиться руководитель департамента транспорта Москвы Ликсутов, который долгое время игнорировал проблемы в столичной подземке», — добавил законодатель.

Даже если формально руководитель не виноват, он, конечно, несёт ответственность за произошедшее, и сам это понимает, заметил Николай Власенко, член Комитета Совета Федерации по экономической политике. «Если в структуре есть проблема, руководитель должен отвечать за это. Нужно ли снимать руководителя и насколько компетентным окажется новый — другой вопрос», — сказал сенатор. В то же время, «нужно идти дальше и выяснять, получало ли руководство метро правильные распоряжения, необходимое финансирование сверху», поскольку это косвенно могло повлиять на причину трагедии.