Госдума приняла постановление об амнистии

В третьем чтении депутаты приняли постановление об амнистии. К нему поступило 50 поправок, 4 из которых были поддержаны. КПРФ и «Справедливая Россия» предложили поправки, в соответствии с которыми, на свободу должны быть выпущены участники событий на Болотной площади, которые защищали свои конституционные права.

В КПРФ подчеркнули, что на выборах в Госдуму в конце 2011 года были допущены грубейшие нарушения, и люди имели полное право выйти протестовать. Депутат от «Справедливой России» Дмитрий Гудков отметил, что по амнистии выйдут те, кто транжирил бюджетные средства, фальсифицировал доказательства. «А те, кто потолкался на Болотной площади, останутся сидеть, — подытожил депутат. — Какая же это амнистия? Это несправедливо. Цель амнистии — улучшить международный имидж России и показать, что нет политических заключённых. Но в итоге политические заключённые остаются в тюрьмах». Но Гарри Минх и Павел Крашенинников отметили, что при реализации своих прав и свобод нельзя нарушать права и свободы других лиц. Узники Болотной площади останутся в тюрьме.

В ЛДПР предлагали освободить не только женщин, но и мужчин с детьми до трёх лет. «Мужчины тоже несут обязанность по воспитанию ребёнка, — сказал Сергей Иванов. — Мы предлагаем вернуть их в семью — в России очень не хватает мужского влияния на подрастающее поколение». Фракция также предлагает освободить из мест заключения инвалидов не только I и II, но и III группы. Депутат от ЛДПР Валерий Селезнёв, который сам является инвалидом III группы, отметил, что медико-социальная экспертиза непробиваема, так что нет оснований для опасения насчёт того, что кто-то попытается «купить» группу инвалидности. «Инвалидам, находящимся в местах лишения свободы, сидеть гораздо сложнее и может быть смертельно опасно», — сказал он. Но эта поправка также не была принята.

Депутаты от оппозиции интересовались судьбой бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова и его «команды», но глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников отвечал на подобные вопросы весьма расплывчато. Ярослав Нилов предложил исключить из-под действия амнистии тех, чьи противоправные действия повлекли причинение крупного ущерба государству или существенное нарушение прав человека. Иначе, по его словам, господин Сердюков воспользуется постановлением об амнистии. Павел Крашенинников ответил только, что если в компании Сердюкова есть беременные женщины и другие люди, о которых говорится в постановлении, они выйдут на свободу.

Ряд поправок был направлен на освобождение из тюрем нарушителей режима, так как сам этот режим нарушает права человека. Депутаты также предлагали включить в амнистию людей, больных тяжёлыми заболеваниями — само нахождение под страже для них является высшей мерой, так как в тюремных условиях они могут в любой момент уйти из жизни. Коммунисты считают. что нужно освободить многодетных отцов и матерей, а также журналистов. «Журналист что-то не то сказал, и сидит в тюрьме. А те, кто воруют миллиарды, находятся на свободе, — сказал Владимир Бессонов. — С журналистами надо обходиться осторожно». Павел Крашенинников отметил, что в этой амнистии граждане не освобождаются по профессиональному признаку: «Если будет делать специальную амнистию для журналистов и учителей, тогда будем освобождать». 

Депутаты от ЛДПР предложили не распространять амнистию на лиц, совершивших преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, а также на граждан, замешанных в терроризме. Эта поправка была поддержана. Была также принята поправка, в соответствии с которой в тюрьме останутся те, кто превысил должностные полномочия и применил насилие. Это относится, например, к сотрудникам правоохранительных органов, пытавших обвиняемых и осуждённых. Комментируя поправки, Павел Крашенинников отметил, что концепция президентского постановления об амнистии, принятого вчера в первом чтении, осталась неизменной. Он подчеркнул, что президентский вариант постановления об амнистии, из десяти рассмотренных, является наиболее подготовленным и вобравшим в себя лучшие нормы других документов. Девять других вариантов были отклонены.