А как же музыка?

Действующий с августа «антипиратский закон» Минкультуры решило распространить на другие виды контента. Однако проект пока не коснётся «фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений», поскольку «перед тем как распространить проект на музыку, необходимо оценить социальные последствия».

В свою очередь председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников убеждён, что необходимо распространить «антипиратский закон» на все объекты авторских прав. «Мы готовы в самое ближайшее время при оперативном внесении рассматривать подобные нормы, но все же будем рассматривать на включение в законодательство и защитных мер в отношении музыкальных произведений», — сообщил депутат.

Депутат Роберт Шлегель уже вносил в Госдуму подобный пакет поправок к закону. Он отметил, что «самое важное в этой ситуации — не то, на какие виды контента он распространяется, а то, каким образом он работает». «Мы можем принять закон в первом чтении и дальше внести все необходимые изменения. Это не составит ровно никакого труда», — заявил он.

Между тем заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Людмила Бокова считает, что к вопросу распространения проекта на музыку действительно нужно подойти очень тщательно. «Антипиратский закон» предполагает не только введение неких ограничений на контент, который попадает под действие закона. Существует и оборотная сторона закона — техническая», — заметила сенатор. Музыкальный контент является одним из самых востребованных в сети, и к тому же неоднородным. «Необходимо особо обсудить, как реализовать защиту музыкальных произведений. Нелегальный контент не должен убивать авторство, но и пользователь пострадать не должен», — уверена сенатор.