Александр Починок: Нужно не просто давать калькулятор, нужно показать человеку, что он должен делать, чтобы у него росла пенсия

Новые законопроекты о «Страховых пенсиях» и о «Накопительной пенсии» подверглись критике со стороны внепарламентских партий при их обсуждении в Госдуме.

«Вопрос пенсионной реформы — это самый острый социальный вопрос и если хотите это вопрос ответственности общества перед теми, кто своим трудом созидал все материальные блага», — сказал представитель «Коммунистов России» Максим Суракин. Первым этапом в рамках пенсионной реформы, по мнению «Коммунистов России», является резкое увеличение действующих пенсий в 2-3 раза, и достижение размера минимальной пенсии в 30 000 рублей. Представитель партии подчеркнул, что в нефтегазовой стране недопустимо иметь пенсии ниже этого уровня. Максим Суракин отметил, что в действующей формуле присутствует явное социальное ущемление прав и несоответствие конституции. Тем не менее, на выступлении были отмечены и положительные стороны реформы — включение трудового стажа и срока службы в армии при расчете размера будущей пенсии. Наконец важным, по мнению партии, является необходимость защитить накопительную часть пенсии не только ценными бумагами, но и каким-либо реальным, твердым эквивалентом, например золотом. «Пусть у каждого пенсионера будет персональный золотой парашют!», — заключил Максим Суракин.

 «Этот вопрос непрост для решения. Без его решения российское общество не может продолжать свое поступательное развитие», — сказал представитель «Российской партии пенсионеров за справедливость» Игорь Зотов. По мнению партии, в рассматриваемых законопроектах не хватает трех важных составляющих. Первая из них это отсутствие ясной и привлекательной перспективы в переходе на исключительно страховую пенсионную модель со смешанной страховой-накопительной. Во-вторых, партия считает необходимым предусмотреть возможность граждан имеющих право на накопительную часть пенсии вернутся к смешанной модели и превратить часть своих взносов в накопительные. Наконец, в-третьих это обеспечение выполнения государством ранее взятых им обязательств по поднятию минимального размера пенсии до уровня трех прожиточных минимумов.

Александр Починок от «Гражданской платформы» отметил несколько недостатков в данных законопроектах. В первую очередь он указал на то, что данные законопроекты не вызывают заинтересованности у людей и являются не ясными для большого количества населения. По мнению партии, пенсионная система должна иметь более ярко выраженный страховой, а не накопительный характер. Александр Починок также указал на отсутствие стимулов для высокооплачиваемых граждан вносить деньги в пенсионную систему.