Пленарное заседание Государственной Думы

16:04Госдума изменила график работы

15:57За нелегальный майнинг хотят ввести крупные штрафы

15:52Деньги на электронных кошельках хотят страховать

Один за всех и все за одного

06.11.2013 18:01

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн отрицательно отнёсся к идее обязательного участия СМИ в саморегулируемой организации. Согласно внесённому в Думу законопроекту, для работы и создания средства массовой информации, оно должно стать участником СРО СМИ, иначе ему может быть отказано в регистрации. На случай компенсации морального вреда от СМИ в СРО создаётся специальный денежный фонд из средств участников. «Почему одни СМИ должны отвечать за действия других коллег?», — спрашивает Хинштейн. Более того, по мнению депутата, будет очень просто любое СМИ сделать незаконным, не дав ему возможность вступить в СРО — «поэтому данное предложение — это ещё и наступление на свободу слова». Кроме того, единый вид деятельности СМИ определить будет крайне сложно. «Я считаю, что это предложение нереализуемо», — заявил парламентарий.

Людмила Бокова, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике, отметила, что в существующей редакции закона присутствуют некоторые противоречия, которые необходимо устранить. «Например, вопрос о том, когда нужно регистрировать СМИ: вступая в СРО и получая регистрацию, или же наоборот? Кроме того, стоит уточнить такое понятие, как собственник средства массовой информации», — говорит сенатор. В то же время, по мнению Людмилы Боковой, законопроект направлен на то, чтобы многие функции, которые сегодня выполняет государство, взяла на себя СРО. «Таким образом, мы действительно подчеркнём независимость СМИ от государства и их право на профессиональную деятельность», — заключила сенатор.

Читайте нас в Одноклассниках