Экспертный Совет при Председателе Госдумы обсудил роль права и морали

Роль права в современном обществе обсудили участники заседания Экспертного Совета при Председателе Государственной Думы. Открывая встречу, спикер Сергей Нарышкин отметил, что взаимосвязь права, морали, традиций и иных социальных регуляторов носит междисциплинарный характер и имеет много составляющих: исторических, социальных, философских. Поэтому в экспертном совете принимают участие представители разных сфер. Разговор о роли права, подчеркнул Сергей Нарышкин, особенно уместен в год 20-летия Конституции и Федерального Собрания.

«За два десятка лет многое менялось, — сказал спикер. — Менялась экономическая ситуация, появлялись и исчезали политические партии, уходили в историю программы, формировалось первое по-настоящему демократическое законодательство, вершиной которого является Конституция Российской Федерации, менялось настроение граждан — от жажды перемен к усталости и разочарованию в реформах». По словам Сергея Нарышкина, интересно проследить изменение отношение общества к праву и закону, и выяснить, насколько сейчас реализуется конституционная идея правового государства.

Спикер обратил внимание, что в последнее время кроме правового нигилизма появляется тема правового идеализма. Идеалистическое отношение к праву и закону приветствуется, но только до определённых пределов — до тех пор, пока оно не переходит в иллюзию, что все существующие в жизни проблемы можно решить с помощью права. «Мы все понимаем, что возможности закона ограничены, и ряд сфер жизни государства, общества, семьи и человека регулируется иными социальными нормами, такими как мораль, традиции, религиозные и корпоративные нормы», — сказал Сергей Нарышкин.

В ходе встречи также обсудили, как в современных условиях обезопасить право, сохранить его принципы. «Возможно ли это сделать, когда Парламент по своей природе относится к представительным органам власти и в его стенах всегда существует политическая конкуренция?» — спросил у участников заседания Сергей Нарышкин и добавил, что для любого депутата «возможность подготовить и продвинуть тот или иной законопроект является, пожалуй, самым сильным инструментом для завоевания победы на следующих парламентских выборах».