Кто компенсирует стихию?

Компенсировать за счёт бюджета стоимость пострадавшего от стихий частного жилья — неправильно, полагает Председатель Правительства. «Мне кажется, что страхование жилья — гораздо более цивилизованный путь, чем в пожарном порядке выделять соответствующие средства», — заявил Дмитрий Медведев на совещании с вице-премьерами. Он призвал прекратить проволочки с разработкой предложений по обязательному страхованию недвижимого имущества и попросил донести его мнение до Минфина.

Решение этого вопроса назрело давно, говорит первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Владимир Петров. Сенатор напомнил, что проблема обязательного страховании жилья стоит с начала 1990-х годов — с момента создания Резервного фонда по чрезвычайным ситуациям. «Те, кто считает, что такая мера противоречит Конституции, в случае, не дай бог, потопа будут сами компенсировать свои потери, когда Фонд будет ликвидирован», — отметил парламентарий.

Раиса Кармазина, член комитета Госдумы по бюджету и налогам, также убеждена, что обязательное страхование жилья необходимо было вводить «ещё вчера». Другой вопрос — какой будет оценка имущества, какими будут ставки и выплаты по страховому случаю. «В случае внесения такого законопроекта в Думу, эти детали нужно будет рассматривать», — заметила депутат.