Тернистый путь к победе

В Кремле подвергли критике избирательное законодательство. По мнению участников совещания в Администрации Президента муниципальный фильтр, который был введён в 2012 году для желающих принять участие в выборах глав субъектов, ожиданий не оправдал. Видимо, пора вносить на рассмотрение в Госдуму проект о его исключении.

Пока решение вопроса отложили до осени. Сначала в сентябре должен пройти Единый день голосования. Если же окажется, что фильтр работает плохо, то его модернизация или даже отмена станут уже неизбежны. Так считают большинство политиков и экспертов.

Интересно, что полгода назад фракция ЛДПР внесла в Госдуму законопроект, где было прописано, что фильтр нужно оставить только для непарламентских партий. Но документ отвергло Правительство. По мнению председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилова (ЛДПР), погоня за подписями кандидатов просто оскорбительна для представителей структур, заручившихся на парламентских выборах голосами миллионов россиян. Глава думского комитета добавил, что наблюдал работу фильтра на практике: «В летний период этих депутатов практически невозможно найти, потом надо объяснять нотариусам, как заверять бумаги с подписями. Дальше начинается давление на того или иного оппозиционного кандидата со стороны главы местного муниципального образования». По мнению законодателя, такая схема неприемлема. А вот для непарламентских партий фильтр должен быть обязательно, но его нужно изменить.

Иного мнения придерживается  заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьёв (КПРФ). Он уверен, что фильтр должен быть окончательно отменён. Законодатель напомнил, что фракция изначально выступал против введения муниципального фильтра, так как это являлось грубейшим нарушением Конституции и прав кандидатов: «Речь идёт о вмешательстве муниципалитетов в формирование органов власти, что противоречит основному закону страны».

«Вообще без фильтра нам не обойтись, иначе мы утонем  в тысячах кандидатов», - считает Сергей Марков, директор Центра политических исследований, член Общественной палаты. Политолог заявил, что сейчас фильтр вызывает раздражение и превратился в пародию на самого себя.  Но в стране нет сильной партийной системы. В таких условиях всё равно нужен алгоритм, который предложит гражданам не безграничный выбор: «Без отсева нам не обойтись». Тем более, что, по мнению, Сергея Маркова, фильтр даёт шанс кандидатам из непарламентских партий.

По словам директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, прежде чем отменять муниципальный фильтр, необходимо провести детальный анализ его плюсов и минусов. Эксперт уверен, что ничего качественно улучшающего российскую политическую систему муниципальный фильтр не привнёс. И его отмена не создаст существенных проблем ни власти, ни участникам политического процесса, ни  простым россиянам.