В Госдуме обсудили этический кодекс российских журналистов, освещающих межэтническую тематику

В Государственной Думе состоялось заседание «круглого стола» комитета нижней палаты по делам национальностей на тему «Этический кодекс журналистов, освещающих межэтническую тематику в Российской Федерации: проблемы и перспективы».

Председатель Гильдии межэтнической журналистики, советник директора ГРК «Радио России» Маргарита Лянге напомнила собравшимся, что проект Кодекса журналистов,  освещающих межэтническую тематику, был представлен на X съезде журналистов и было принято решение создать рабочую группу по интеграции этого кодекса в новую редакцию Кодекса профессиональной этики журналиста (принята в 1994 году).

«Этническая принадлежность журналиста не должна влиять на его профессиональную деятельность», - озвучила она одно из основных положений этого документа. «Есть ощущение, что мы подошли к роковой черте, когда дальнейшая эскалация межэтнической напряженности в обществе угрожает существованию нашего государства. Ситуацию надо вернуть в нормальное состояние», -  считает Лянге.

Заместитель директора ТВЦ Александр Павлов подверг сомнению необходимость появления кодекса. «Мне кажется, что кодекс журналистов, пишущих на межэтническую тематику, сужает тему. Так мы придем к тому, что будет кодекс журналистов, пишущих на темы спорта, экономики, политики и тд. Здравый смыл должен подсказывать журналисту, что можно и что нельзя. У человека должна быть моральная основа, и тогда неважно — о чем он пишет. Кроме того,  у журналиста есть редактор и главный редактор, и то, что он пишет - не его личное дело, выражение позиции газеты», - сказал Павлов.

В свою очередь, главный редактор «Парламентской газеты» Александр Коренников напомнил, что работу СМИ регулируют законы - закон о СМИ и другие законодательные акты. Этого вполне достаточно, чтобы регулировать работу журналистов, считает главный редактор «Парламентской газеты». Никто из руководителей изданий сегодня не заинтересован в нарушении закона о СМИ, поэтому все они контролируют своих журналистов на предмет этичности и корректности, отметил Коренников. По его мнению, если этого недостаточно, то следует усовершенствовать закон о СМИ. «Что же касается отдельно этого документа, то, хотя в нем и заложены замечательные мысли, непонятно, как он будет работать, и как обяжет журналистов соблюдать заложенные в нем принципы», - сказал Александр Коренников, отметив, что акцент должен быть сделан на образовании будущих журналистов. Например, был бы полезен соответствующий спецкурс на факультетах журналистики.

Поддержали представителей СМИ и законодатели. Так сенатор Александр Тотоонов считает, что главным регулятором должна быть совесть журналиста. «Кроме того, свою роль должно играть и руководство телекомпаний. Сегодня немного  профессионально подготовленных журналистов, тем более, нет среди них специалистов в узких областях. Кодекс не навредит, но и пользы от него большой ожидать не следует», - сказал сенатор.

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник напомнил, что подобный опыт регулирования СМИ уже был. В 2005 году  уже была подписана Хартия тедерадиовещания. «Но сцен насилия на ТВ меньше не стало, -  констатировал депутат, - поэтому это, в первую очередь, предмет саморегулирования. То есть сами редакторы должны нести ответственность за свои издания. А кодексом ничего не изменишь».