Николай Сванидзе: Качество учителя гораздо важнее качества учебника, по которому он работает

Тележурналист, историк, заведующий кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ Николай Сванидзе относится скептически к самой идее создания единого учебника российского истории. «Не надо ставить невыполнимые задачи, - подчеркнул журналист. - При этом нам нужна твёрдая концепция и трактовка отечественной истории. Главное, чтобы эта концепция не разобщала народы России». Николай Сванидзе отметил, что учебник этот может быть не лишён противоречий, ведь сама история, особенно в нашей стране, буквально соткана из них. Такое заявление Николай Сванидзе сделал в ходе круглого стола в пресс-центре «Парламентской газеты», посвященного созданию единого учебника истории для российских школ.

Журналист также считает, что, как российскую историю не переписывай, а наш народ всё равно будет ею гордиться. «При этом мы должны привить нашим детям не просто гордость, а развить в них способность сопереживать событиям прошлого», - заметил журналист. Он подчеркнул, что отталкиваться в жизни вообще и в написании концепции единого учебника истории, в частности, надо от нравственных ориентиров общества. Ведь это критерии, без которых невозможно развитие личности.

Сванидзе также обратил внимание на то, что главное сейчас — научить ребёнка понимать и анализировать исторический процесс, мыслить. А заставлять школьника учить даты, факты и имена — пустая трата времени. «Зубрёжка — величайшее заблуждение», - отметил журналист. Кроме того, по его словам, гораздо важнее, насколько образован и умён учитель, чем уровень той книги, на которую он опирается в своих уроках. Ведь дети больше доверяют человеку, которого они видят и слушают, чем любому, даже самому хорошему учебнику.